Quand on va chez le toubib ou à l'hôpital, on ne s'attend surtout pas à ce qu'un dingo déboule dans la salle d'attente et agresse le personnel soignant. Aujourd'hui, l'infirmière poignardée par un déjanté du cerveau est décédée. elle n'avait que 38 ans. Semblable événement ne devrait pas se produire : les lieux de soin sont au service de la population, il ne devraient pas être le théâtre de ce type d'agression. Il faut craindre que ce genre d'incident ne se reproduise :  les fêlés du cerveau ne sont pas tous, hélas, "enfermés" (manque de place dans les asiles sans doute). Le tordu qui a assassiné l'infirmière a également agressé de la même manière la secrétaire médicale. Espérons que son état de santé ne se réduira pas à mourir comme l'infirmière suite à la tentative d'assassinat dont elle a été la victime.

Que se passe-t-il dans notre société où, même ceux qui sont là pour prendre soin de nous, sont l'objet d'agressions ? Tant qu'elles ne sont que verbales, certes, c'est désagréable, mais au moins ça ne se traduit pas par un décès.

Je ne comprends pas comment il se peut qu'un individu connu pour cause d'un comportement hors norme, et de surcroît, agressif, ne soit pas "relégué" dans un centre hospitalier dédié. Une simple surveillance est, de toute évidence, inadaptée.

Il serait temps de "protéger" les hôpitaux, centres de soin par excellence, notamment quand il s'agit d'urgence. La violence de tels actes nécessite de revisiter les normes et surtout de faire en sorte que ces lieux de soins soient protégés par une surveillance de jour comme de nuit. A l'Etat de prendre conscience qu'il ne doit pas abandonner les soignants car ils sont susceptibles d'être attaqués. Au mieux, il faudrait un agent de sécurité dans chaque salle d'attente afin de prévenir tout incident de quelque ordre qu'il soit.

L'insécurité semble augmenter, du moins est-ce l'impression que j'ai. Ce qu'il se passe dans certains lieux dits de "soin" nécessite de revisiter de fond en comble le fonctionnement de ces espaces où l'on se rend quand il y a urgence. Pour tout dire, ce n'est pas la première fois que des incidents se produisent dans les salles d'attente des hôpitaux : il y a toujours un clampin quelconque pour "ennuyer" la patientèle, mais tant que ce n'est que verbal, c'est désagréable, mais sans mettre quiconque en danger. Il revient à l'état de se préoccuper de ces montées de violence, il lui suffit d'imposer un contrôle strict des allées et venues des uns et des autres.

Lever brutal demain matin via la sonnerie de mon bigo : il faut se précipiter à la gare pour assister au mariage de Gab. Pris le billet via internet. Et comme par hasard, il y a le "fameux" QR-Code. Inévitable hélas ! J'aurais préféré en passer par la gare Saint-Paul (que de m'escrimer à cet exercice pénible). Ben oui, je freine des 4 fers. D'autant que j'ignore s'il faudra scanner ledit machin-truc qui fleurit de partout. Comme s'il était indispensable de bousculer les bonnes vieilles habitudes et s'ingénier à tout coup à rendre l'IA omniprésente. Ah, ces bidules qui perturbent et dont on ignore l'utilité. car, enfin, à quoi bon exiger du tout-venant de se glisser impénitent dans la modernité imposée par les avancées de l'intelligence artificielle (pas tant que ça puisque ce sont des hommes qui programment tout cela) ? L'épreuve papier (un peu cartonné du temps où tout cela était édité via le fonctionnaire de la SNCF), est désormais en A4. Et mieux vaut disposer d'une imprimante, sinon, on est bonbon. A moins d'enregistrer ledit billet de réservation sur son bigo portable (quand on en a un).

Ah la modernité, imposée à coups d'accélérateur... Et dans quasi tous les domaines... Comme s'il était indispensable de posséder ce qu'on appelle un "smartphone"...

En bref, comment valider son voyage une fois parvenu à la gare ? Je n'en sais fichtre rien. Y aura-t-il un appareil dédié à cette nouveauté ? Ou bien sera-t-il seulement validé par le passage du contrôleur ? Il faudra que je me renseigne à la gare (en espérant que je ne tomberai pas sur un agent récalcitrant).

Je me dis que les avancées modernes devront envisager un retour en arrière car, en cas de coupure de courant, plus rien ne fonctionne. Et les incidents arrivent quand on s'y attend le moins.

Tout cela m'agace prodigieusement : ben oui, mon caractère râleur et surtout  congénitalement contestataire, s'acharne à me faire vitupérer contre tout. Même quand je suis dans l'impuissance la plus totale.  Idiot ? Certes, mais ça fait du bien d'exprimer sa grogne et de dénoncer les absurdités qu'on impose au tout-venant sans lui demander son avis. Il existe bien des sondages, mais la mue du billet papier devenu page A4 n'était pas franchement la meilleure idée qui soit. Pour ceux qui ne disposent pas de ligne internet, comment peuvent-ils se sortir des guêpiers tendus par la modernité informatique ? Etait-il vraiment indispensable d'imposer de tels processus quand les vieux (dont je fais partie) ont du mal à s'acclimater aux nouvelles normes ?

Le mieux est donc de renoncer aux voyages par le rail, mais quand on a une obligation familiale comme celle où je m'apprête à me rendre, difficile, quand on ne dispose pas d'une bagnole, ce n'est pas le moment d'hésiter et donc il convient de se plier aux dernières trouvailles des génies informaticiens.

Ben oui, je râle tant tout ce bataclan imbécile a le don de m'exaspérer : l'imbécilité consiste à troubler les anciennes habitudes en imposant ce que l'on croit être la modernité. Jusqu'où celle-ci ira-t-elle ? Jusqu'à nous faire devenir nous-mêmes des robots ? Vraisemblablement.

Dur de se lever quand on a mal dormi. Et pendant que l'on dort, ailleurs, loin de nous, il s'en passe des choses. La guerre en Ukraine qui ne cesse pas, des inondations catastrophiques, des gens brimés par les autocrates... Le monde n'a rien de bien enthousiasmant.

Et pourtant, il faut bien se lever et vaquer à ses occupations ordinaires... Quand donc y aura-t-il une pause dans tout ce merdier ? Sans doute jamais. En tout cas, ce n'est pas pour demain. La tentative de Moscou de vassaliser l'Ukraine pour se faire croire qu'il est possible de gagner la guerre qui se déroule sous nos yeux ne diminue pas d'intensité. Certains pays détournent les yeux non par pudeur, mais parce qu'ils veulent entretenir des relations avec le pays tenu par Poutine, attendant de sa part un geste servant leurs intérêts.

Chacun voit midi à sa porte, d'où des négociations en sous-main dont on ignore tout. Est-il bien sérieux de faire confiance à Xi Jinping pour que cesse la guerre ? Je crains que non. Il est trop intéressé par son alliance avec le Kremlin, espérant, à terme, grignoter au nord de la Chine une portion du territoire russe qui, selon lui, était autrefois chinois.

Quand chacun voit midi à sa porte, il semble bien que ce soient ses seuls intérêts qui priment sur tout le reste. De tâtonnements en colloques, tout se met en place dans la plus grande opacité. Alors peut-on se fier  à Xi Jinping quand il propose son entremise pour que cesse le conflit ?

Il ne démord pas de sa prétention de reconquérir l'Ukraine. Cette nuit, Kiev a été salement bombardée. Une fois de plus. Une diversion pour éparpiller les forces ukrainiennes qui combattent dans le sud du pays ? Quand comprendra-t-il qu'il échouera piteusement ? Ce n'est pas la bataille de Bakhmout, toujours à la peine, qui pourra compenser les pertes tant en matériels qu'en soldats. Un "chantier" dérisoire s'il en est. Mais l'entêtement de Vladimir perdure : il lui faut pouvoir annoncer qu'il a conquis une ville qui osait tenir tête à son armée.

Alors il s'en reprend à la capitale. Sans doute pour la punir d'oser lui résister et de continuer à vivre quasi normalement. Il profite des déplacements de Zelensky pour expédier ses avions dans le ciel ukrainien. Qu'espère-t-il donc ? Récupérer une petite ville sans réelle importance ? Juste histoire de justifier son entreprise qui patine depuis plus d'un an ?

Plus fou que ce sinistre personnage, il faut chercher loin. Notamment du côté de l'Afrique où son acolyte de longue date poursuit ses massacres et ses pillages systématiques. Ces deux-là sont complémentaires du fait de leur violence qui se déchaîne contre des populations innocentes, l'un depuis le Kremlin, l'autre en allant guerroyer sur tous les terrains qui présentent un intérêt financier. L'un comme l'autre sont une paire qu'il faudrait éradiquer, quelle que soit la manière : ils bousculent tout sans vergogne et se complaisent dans une violence inouïe. On peut présumer qu'ils hument le sang avec délice, l'un en expurgeant les dissidents via l'emprisonnement (tel Navalny), l'autre en s'implantant désormais en Afrique dans le but de s'enrichir toujours plus.

Le groupe Liot a déposé sa motion de retrait de la réforme des retraites. Ce qui, apparemment, ne plaît guère à leurs opposants. Il semble en effet que la majorité présidentielle (toute relative) songe à dégainer l'article 40 de la Constitution pour que cette affaire ne puisse se dérouler sans entrave.

Décidément, voilà un gouvernement qui se sent des ailes afin de bloquer toute initiative qui ne correspond pas au chemin tracé par le "Chef". Il est donc question d'user de cet article 40.

Si vous en avez l'envie (ou le courage) de lire de bout en bout l'article ci-dessous, faites-le. Cela vous permettra de mieux comprendre que l'arsenal législatif conçu par le général de Gaulle a plus d'un tour dans son sac. On découvre ainsi qu'il existe des moyens rétorsifs. Même si l'Assemblée parlementaire vote dans le sens de la proposition de Liot, il va sans dire que le vote de l'Assemblée sera retoqué par le conseil constitutionnel.

Il ne faut pas croire que le groupe Liot aura le moyen d'éviter, même si le parlement vote pour, la contre-attaque par le Sénat puisqu'il y aura un aller-retour et que ledit sénat est entièrement pour le report de l'âge de départ à la retraite. A défaut, ce sera derechef au Conseil Constitutionnel de juger la légalité de cette affaire. On ne peut que craindre un avis défavorable, quand bien même le groupe Liot a rédigé et déposé dans le temps imparti pour ce faire. Tout ça n'est qu'une affaire de gros sous (il n'y a pas de petites économies, surtout quand le plafond de la dette a déjà explosé).

https://www.senat.fr/connaitre-le-senat/role-et-fonctionnement/le-droit-damendement.html