Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
10 mars 2012 6 10 /03 /mars /2012 11:35

Une vie bousculée, des intérêts divers, des trépidations de tous genres, voilà de quoi est faite ma vie. Ce qui laisse bien peu de temps pour le reste. Et pourtant, je tente malgré la fatigue du rythme quotidien de suivre tout ce qu'il se passe autour de moi. Bien m'en prend : nous sommes en période pré-électorale, du coup il y a du grain à moudre. Alors je me plante devant la lucarne et regarde les émissions où les prétendants au trône se succèdent face à des journalistes qui les excitent du bout de leur aiguillon.

Hélas, ils ont beau faire, dire, se démener, je m'endors. Triste, non ? Comment vais-je pouvoir asseoir mes opinions si je suis incapable de résister à Morphée ? Cela signifie-t-il que l'ennui prend le dessus sur l'intérêt ? C'est bien possible. Alors qu'il faudrait être attentif à tout, savoir écouter même quand ça rase. Mais comment supporter sans sombrer ces discours qui ont l'air pleins, mais qui, au fond, sont sans doute assez creux pour que je plonge sans m'en apercevoir ?

Heureusement, quand le direct nous échappe, on a la possibilité de regarder a posteriori. Et ça, c'est carrément magique. Alors, quand j'en ai le loisir, je revisite ces rencontres-débats, zappe ce que j'ai déjà entendu pour atteindre ce que j'ai perdu.

Et qu'est-ce que je tire de ces visites reportées au lendemain ? Toujours l'ennui car ces beaux messieurs s'écoutent, de mon point de vue, un peu trop parler. Ils sont sentencieux, imbus d'eux-mêmes. Ils bavassent à leur aise, vont au bout de ce qu'ils veulent dire, alors que leurs interlocuteurs tentent de les faire revenir à la question posée. Je présume qu'ils sont contents d'eux puisque ces mêmes journalistes ne parviennent pas à leur extirper les réponses qu'ils attendent.

Pas étonnant donc que je finisse par m'endormir : j'ai l'impression qu'on tourne en rond.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans critique
commenter cet article
3 mars 2012 6 03 /03 /mars /2012 16:43

Des scores vraiment minables. C'est tout juste s'il arrive à égalité avec LMP ou à la dépasser. Piètre résultat donc de ce sondage où le pourfendeur de tout ce qui n'est pas lui ou lèche l'autre botte, n'est même pas crédible côté immigration.

Une cote de popularité en parfaite dégringolade.

Ce sondage très sérieux et paru dans Le Monde de cette semaine est intéressant car il démontre clairement, grâce à des questions pour une fois bien ciblées que le premier de la classe est, devinez qui, FH. Suivi, contrairement à ce qui se dit, d'un FB dont le retour en grâce est sans doute induit par le fait qu'il a rappelé qu'il avait dénoncé la dette bien avant tout le monde.

Il serait intéressant de dresser un tableau comparatif, mais j'ai la flemme et comme je n'ai guère de temps libre, je ne vais pas peaufiner dans le détail et me contenterai par conséquent des grandes lignes.

Les points séparant les deux premiers peut se résumer à une dizaine (c'est une moyenne). Ce n'est pas le grand écart que l'on pouvait supposer. Quand le premier est à 52% de bonnes propositions, le second n'est pas si loin avec ses 44%. Quant au dernier, il fait moitié moins et plafonne à 25%. Des trois personnages sus cités, les plus rassurants sont FH (53%) et FB (45%). En revanche, le petit dernier est encore en queue de peleton car on le juge inquiétant (67%). Et tout est ainsi. Si l'on parle des projets des candidats, c'est encore FH qui mène la danse (61%) talonné au plus près par JLM (57%) Et là encore FB n'est pas très loin derrière (45%) alors que NS atteint péniblement 38%.

Et ça vous dit de savoir lequel est le plus rassembleur ? FH comme de bien entendu (57%), suivi de son inséparable du Centre (50%) tandis que le troisième larron rase le plancher (17%).

Et pour ce qui nous intéresse au premier chef, les résultats parlent d'eux-mêmes - tiercé dans l'ordre pour le candidat le plus proche de nos préoccupations : FH à 60%, FB à 54%, NS à 21%.

Au total, en épluchant et en établissant des moyennes comparatives,  il remporte l'oscar du parfait désamour.

 

Si l'on ajoute les incidents de Bayonne où il fut accueilli sous les huées et même des lancers de projectiles, un autre sondage sur cette débâcle nous apprend que ce chahut le dessert (63,7%) et ne fait pas de lui une victime ou très peu (18,2%).

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans fourre-tout
commenter cet article
26 février 2012 7 26 /02 /février /2012 08:55

Apparemment on fait polémique de tout. Notamment à propos de l'emploi de mots innocents. Alors pour que chacun puisse se faire une idée et connaître le sens des mots, je vous donne en pâture Proférer et Professer.

Proférer définition => Prononcer à haute et intelligible voix.

Enoncer, formuler, dire, prononcer, jeter, émettre, pousser, parler, haranguer, pérorer, vociférer, invectiver, élever la voix, crier, débiter, lancer, réciter, exprimer, psalmodier, déclamer, articuler, sortir, raconter.

En langage familier : déblatérer, dégoiser, baragouiner, débiter.

Sens figuré : tonner

Professer (verbe transitif) définition => Déclarer publiquement, enseigner.

Synonymes de professer : 

 Déclarer, enseigner, exercer, pratiquer, proclamer, soutenir

 


 

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Polémique
commenter cet article
20 février 2012 1 20 /02 /février /2012 11:06

La course est bien partie. Les différents concurrents en rajoutent une couche, pour convaincre les hésitants, les abstentionnistes, les perdus d'avance. Bien évidemment, tout semble permis et notamment les attaques personnalisées  contre le rival de choix, d'un camp comme de l'autre. On ne le nomme pas, mais on abreuve son auditoire de critiques et de jugements à l'emporte-pièce. C'est de bonne guerre ? Pour certains, oui, pour moi, non et plus deux fois qu'une seule fois non.

Au lieu de viser son rival préféré  (de quelque camp qu'il soit) et d'en faire la cible de ses commentaires acides, il ferait mieux de se concentrer sur les préoccupations des électeurs. Non, ils ne sont pas inquiets pour leur sécurité, non, ils ne réclament pas qu'on boute hors sol les immigrés, non, ils ne sont pas aussi racistes et bouchés qu'on leur donne  si facilement à penser. Il devrait centrer ses efforts pour comprendre les attentes de la majorité dite silencieuse et qui se fait de plus en plus entendre. Car enfin qu'est-ce qui nous préoccupe le plus si ce n'est ce chômage grandissant et qui touche plus particulièrement notre jeunesse ? Mais pas que : l'augmentation déguisée des impôts sur le revenu grâce à un tour de passe-passe, les complémentaires de santé dont le coût pèse de plus en plus lourd, les loyers qui en prennent un coup, le pouvoir d'achat qui se réduit, l'éducation qui fout le camp, en peu de mots, l'avenir qui n'annonce rien de lumineux ou de libératoire, voilà ce qui est au centre des inquiétudes de ce peuple malmené, mal traité, ignoré des politiques, systématiquement sucé de partout et principalement au porte-monnaie.

Tout le monde parle de clivages. Encore un mot très français, dont on use et abuse. Le seul clivage existant, bien réel, c'est l'abîme qui sépare le peuple des politiques. Des politiques qui ne peuvent surtout pas saisir, parce que leur niveau de vie est au-delà de l'imaginable pour Monsieur Toutlemonde, les angoisses de parents qui se demandent s'ils vont pouvoir porter encore longtemps ces enfants en mal de travail et contraints d'en appeler à leurs géniteurs pour ne pas crever la dalle.

Dans ce monde où tout fout le camp, où la crainte du lendemain prend aux tripes, existe-t-il un individu qui saurait vraiment prendre le taureau par les cornes et proposer autre chose que ce libéralisme outrancier ? Anne ma soeur Anne, ne vois-tu rien venir ?

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans critique
commenter cet article
17 février 2012 5 17 /02 /février /2012 14:45

Deux ralliements en peu de temps. D'aucuns ironisent que ces retours au bercail ne feront pas gagner le tenant du titre. Mais à quand la dégonflette d'autres opposants du même bord qui, pour l'instant, boudent la sphère royale et prétendent pourfendre un roi impossible ? C'est vrai, quoi, quand on appartient à la même classe sociale (politique, castique, élitiste) il semble logique que les autres, encore silencieux, se déballonnent comme ces deux-là.

Tout cela fleure bon la droite traditionnelle, conservatrice, conformiste.
Quoi ? Je porte des jugements de valeur ? Eh bien oui ! Les valeurs, n'est-ce pas revenu au goût du jour ? Pourquoi échapperais-je à ce retour en force ? N'ai-je donc point le droit de déraper quelque peu ? Il faut bien s'amuser, fut-ce au détriment des autres. Se gênent-ils ces autres pour nous enfariner gros comme une maison, pour nous faire croire qu'ils ne sont pas comme sa majesté et qu'ils ont quelque chose à proposer et donc à faire pour que ça change ? Ah, c'est qu'ils causent bien, ces gens-là. Et comme on les écoute (comment faire autrement d'ailleurs si l'on veut avoir une idée exacte et choisir, après avoir mûrement réfléchi, le bulletin qui scellera notre destin pour cinq longues années ?), ils ont raison de pérorer. Ce sont donc belles paroles, promesses et autres pensées qui sont censées nous réjouir l'âme et faire mûrir en nous des opinions qui nous échappent encore. On cherche les nouveautés, on n'en trouve guère, mais indécrottablement assujettis au suffrage proposé, nous plongeons dans l'abîme des comparaisons et tentons de nous déterminer. Alors quand on voit des candidats renoncer à leur ambition "pour la France" (ah, que c'est beau, que c'est bien dit !), la donne étant changée (peu importe les choix initiaux, c'est un engrenage supplémentaire qui pourrait bien enrayer la machine), il nous faut derechef nous immerger pour le jour dit, faire en sorte que ces changements que la plupart attend en frémissant aient lieu. Car qui ne pense pas par devers soi : ET SI..., sans oser aller plus loin que ce SI qui en dit tellement long que l'on comprend facilement les doutes qui assaillent ceux qui désirent ardemment la mutation du système et de la société. Au fait, il y en a encore combien qui vont se débiner (pour cause de pourcentage maigrichon) ? 

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans actu
commenter cet article
12 février 2012 7 12 /02 /février /2012 18:00

Je n'ai pas compris qui avait lancé cette idée absurde, mais je l'ai entendue. Donc quelqu'un a suggéré cette ânerie. Ce quelqu'un a donc oublié que l'euro représentait, lors de son lancement il y a 10 ans,  6,55957 francs. On pourrait en rire, mais cela signifierait, si c'était appliqué, que nos avoirs en euros (bien chiches) convertis en francs seraient 6,55957 fois moindres. Ce qui ne se traduirait pas pour autant par une réduction des impôts directs ou indirects. Imaginez donc la TVA augmentée de 1,6 point : elle serait répercutée sur l'achat de la baguette qui, du coup, prendrait une calotte. Car votre boulanger ne verrait pas d'un bon oeil de réduire ses marges. Donc la baguette serait non pas de 1 franc, mais de 6,55957 (en coût réel). Et les banques ne se gêneraient pas pour augmenter leurs frais au lieu de les diminuer : leurs 3 euros pour fermer d'un clic un compte ne se monteraient pas à 3 francs, mais au moins à 20 francs (conversion la plus simple de leur point de vue).

Imaginons que nous ayons de côté un petit matelas de précaution se montant à 15000 euros. Retour au franc =>15000 francs. Divisons par 6,555957 : approximativement (j'ai divisé par 7) cela établirait notre nouvel avoir à 2150 francs. De toute façon, quelle que soit la somme engrangée péniblement, on serait largement blousés.

Décidément, mieux vaut l'euro que le franc, non ?

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Réformes
commenter cet article
11 février 2012 6 11 /02 /février /2012 12:23

Il s'en dit des choses et pas que... Tenez, prenez les protestations soulevées par l'anonymat dévoilé des parrainages. C'est ou ce n'est pas constitutionnel ? Attendons donc la réponse qui devra tomber prochainement pour être fixés.

Mais en attendant, réflchissons à ce qui se dit et tentons de trouver la vraie vérité. Vous trouverez un lien ci-dessous qui semble donner raison aux protestataires, comme quoi il y aurait bien manipulation. Vrai ou faux ? Ma foi, comment le savoir ?

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-le-document-qui-montre-que-la-droite-travaille-bien-sur-l-hypothese-d-une-absence-de-le-pen-a-la-pre-99081065.html

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Polémique
commenter cet article
29 janvier 2012 7 29 /01 /janvier /2012 14:36

Moins de 100 jours. Eh oui, chaque jour qui passe nous rapproche du premier tour et du second également. La campagne bat son plein. Il se dit qu'un certain meeting (un mot bien français, comme tant d'autres) a fait s'envoler le candidat qui a pris la tête. Il se dit également que son adversaire traditionnel (encore le bipartisme) ne se sentirait plus très sûr de lui et afficherait grise mine, tout en se posant des questions existentielles. On note que, pour l'instant, il ne s'est toujours pas déclaré. Tandis qu'il tergiverse, une étoile monte et pas forcément celle que l'on aurait cru. Ah ces fines parties qui consiste à se chamailler pour convaincre les indécis, capter des voix incertaines...

Etrange combat que celui-là. Et qui revient tous les cinq ans. Ne pleurons pas, avant, c'était tous les sept ans.... En cinq ans, il en est coulé de l'eau sous les ponts de France. Le visage du pays a bien changé. Il n'est plus aussi rigolard qu'autrefois. Comment ne pas s'arracher les cheveux à les écouter pérorer ? Ne devraient-ils pas, tous, remettre en question le système actuel et envisager d'en sortir autrement qu'en persévérant dans une voie qui a montré ses limites ?

Les propositions ne sont pas favorables à une remise en question de ce libéralisme échevelé, destructeur. Oh, bien sûr, on dit que ceci, que cela, mais au fond, tout reste pareil. Quel manque d'imagination ! Pas de doute à avoir : on se fera tondre plus sûrement avec le nouvel élu qu'on ne l'a été jusqu'à maintenant. Parce que cela demanderait beaucoup de courage et des tripes à toute épreuve que d'inverser la vapeur. Notons qu'aucun ne propose quoi que ce soit d'original. Ils y vont de leurs trémolos et point barre. Comme si l'inéluctable devait l'emporter. Leurs doctes propos sont des dogmes éculés, servis et resservis. Faut-il alors s'étonner de l'importance du report des électeurs sur ce qu'ils jugent comme un sang neuf ?

 

Ce soir, grand show pour des propositions censées redresser la barre et d'éviter la faillite. Car on est au bord du précipice. Alors, tout le monde sera mis à contribution. Les marchés ne sauraient en effet se contenter de mesurettes. Mêmes si certains tenants de la majorité prédisent déjà qu'elles ne seront pas à la hauteur de l'enjeu et qu'il conviendrait d'aller plus loin.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans actu
commenter cet article
27 janvier 2012 5 27 /01 /janvier /2012 20:55

Ainsi ont décidé les Etats-unis de manière unilatérale, le site mégaupload est enterré.  Et dire que ce site permettait de transférer des fichiers photos (personnels évidemment) et que désormais, il faudra trouver un autre moyen pour ces transferts. Pourquoi avoir fermé ce siste, bien pratique pour des internautes qui, en toute légalité, faisaient transiter leur clichés ? Au nom, apparemment, qu'il permettait en toute illégalité de  transférer des fichiers audio et compagnie. C'était peut-être vrai, mais zut, aujourd'hui, parce qu'on n'a pas pensé à enregistrer  ces dossiers photographiques sur un autre support, on perd tout un tas de souvenirs personnels, ça donne de quoi râler. Adieu ces moments familiaux  fabuleux où tout était aussi simple que de respirer ! Il y a de quoi vraiment $etre en colère D'autant que derrière la fermeture de ce site bien pratique pour ceux qui voulaient échanger, en bons pères de famille, des données  universelles même si elles ne concernaient que les membres d'une même fratrie, se cache la volonté de brider de plus en plus le web.

Mais qu'ont-ils donc ces politiques qui prétendent restreindre nos libertés ? Ont-ils donc peur que nous fomentions des complots ? N'importe quoi ! L'internaute lambda ne songe pas à quoi que ce soit de répréhensible. Il ne fait qu'utiliser  ce qui lui est proposé, ce qui lui facilite les échanges de fichiers personnels. Qu'ils cessent donc de considérer ces lambdas comme des fauteurs destroubles, des tricheurs, des terrosistes potentiels ! Vous et moi sommes des gens normaux et faisons un usage raisonnable des facilités du web pour rester en communication avec nos proches. Qu'ils cessent de considérer chacun d'entre nous comme des criminels : nous ne sommes que des usagers qui avons besoin de communiquer et non pas de potentiels trublions qui enflamment le réseau et sèment des graines de zizanie ici et là.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans critique
commenter cet article
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 20:01

Il faut bien en passer par là. Quand on tombe sur un texte comme celui que j'ai mis en ligne, on ne peut que se poser des questions. J'ai souligné à dessein certains mots ou expressions. Le rouge leur va bien car le rouge est provocateur. Et ces propos sont outrecuidants.

Reprenons-les un à un !

- protections inadmissibles. Il semble bien que c'est mal d'être protégé. Et pourquoi donc ? Après tout, l'enfant a besoin de la protection de sa mère, de son père ; les petits animaux bénéficient de la même protection ; les armées sont censées protéger les populations ; un président élu serait donc autre chose que protecteur ? Il devrait céder aux chants des sirènes libérales ? Et puis, cet adjectif, pourquoi avoir choisi celui-là ? En quoi est-il inadmissible d'être protégé ? Un adjectif outré, qui ne correspond en rien à la situation qu'avaient les générations antérieures.

Pendant 50 ans : apparemment cet homme-là avait oublié que la seconde guerre mondiale était passée par là et que le confort des années 60-70 ne faisaient que suivre une période terrible, que le pays était exsangue et qu'il avait fallu le redresser.

- prix de revient: On produisait, dit-il, sans se soucier du coût. Est-ce bien certain ? Est-ce vraiment mal ?

- petit bénéfice : l'adjectif employé dénonce le mépris dans lequel ce président tenait les artisans, commerçants et autres gens du peuple.

- bonnes frontières douanières : eh oui, à cette époque-là, en 67, l'Europe ne connaissait que le Marché Commun. Oui, il y avait des frontières douanières et ce n'était certainement pas sans raison. L'ultra-libéralisme n'avait pas encore pointé son nez. Il était seulement précédé par son frère aîné le libéralisme, un système qui a peu à peu grignoté la souveraineté nationale...

- aucune concurrence : Ah bon, parce que la concurrence c'est mieux que les frontières douanières ?

- obligé de payer / prix qu'on demandait. Mais à quoi pensait-il en prononçant ces mots ? Encore une marque de mépris, comme si les commerçants, artisans, etc. n'étaient que des profiteurs qui arnaquaient les acheteurs... Charmante vision des gens que l'on gouverne.

- vivre désormais dans la préoccupation permanente : Voilà, il faut prendre son pied en craignant tous les jours de tout perdre, il faut surveiller le voisin pour le doubler. Plus question que la concurrence soit porte à porte : il faut s'ouvrir au monde. Et donc à la mondialisation. Est-ce vraiment une vie que celle qui ne promet que des sueurs froides, des angoisses, du stress en temps continu ? 

- paresse : Quel mot incongru ! Mais à quoi pensait-il, cet homme-là en prononçant ce vocable ? Insinuerait-il donc que le peuple de France n'était qu'un ramassis de pouilleux paresseux ?

 

On dira ce qu'on voudra, mais franchement, il est temps de réfléchir sur ces années passées qui ont conduit à la situation actuelle. Ce n'était pas pour le bien du pays, mais pour complaire aux marchés, à la haute finance, aux lobbies naissants. Quelle époque vaut mieux que l'autre ? Et surtout, quel devenir pour les générations à venir ?

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans critique
commenter cet article

Présentation

  • : Le Mousquetaire des Mots
  • Le Mousquetaire des Mots
  • : Regard critique sur les mouvements du monde et impressions qui en découlent.
  • Contact

Recherche