Le groupe Liot a déposé sa motion de retrait de la réforme des retraites. Ce qui, apparemment, ne plaît guère à leurs opposants. Il semble en effet que la majorité présidentielle (toute relative) songe à dégainer l'article 40 de la Constitution pour que cette affaire ne puisse se dérouler sans entrave.
Décidément, voilà un gouvernement qui se sent des ailes afin de bloquer toute initiative qui ne correspond pas au chemin tracé par le "Chef". Il est donc question d'user de cet article 40.
Si vous en avez l'envie (ou le courage) de lire de bout en bout l'article ci-dessous, faites-le. Cela vous permettra de mieux comprendre que l'arsenal législatif conçu par le général de Gaulle a plus d'un tour dans son sac. On découvre ainsi qu'il existe des moyens rétorsifs. Même si l'Assemblée parlementaire vote dans le sens de la proposition de Liot, il va sans dire que le vote de l'Assemblée sera retoqué par le conseil constitutionnel.
Il ne faut pas croire que le groupe Liot aura le moyen d'éviter, même si le parlement vote pour, la contre-attaque par le Sénat puisqu'il y aura un aller-retour et que ledit sénat est entièrement pour le report de l'âge de départ à la retraite. A défaut, ce sera derechef au Conseil Constitutionnel de juger la légalité de cette affaire. On ne peut que craindre un avis défavorable, quand bien même le groupe Liot a rédigé et déposé dans le temps imparti pour ce faire. Tout ça n'est qu'une affaire de gros sous (il n'y a pas de petites économies, surtout quand le plafond de la dette a déjà explosé).
https://www.senat.fr/connaitre-le-senat/role-et-fonctionnement/le-droit-damendement.html
/image%2F0675205%2F20170204%2Fob_351755_panda-214260-340.jpg)