Attaquer un pays pour le réduire en cendres, sous le fallacieux prétexte de nazisme, pour un russe, c'est là un motif à accepter la guerre. D'autant plus facilement que la population est endoctrinée dès l'enfance via les manuels scolaires et que les télés d'état s'empressent de relater les faits à l'inverse de la réalité.

La guerre dure depuis plus de trois mois et on n'en voit pas la fin tant le projet d'anéantissement de toute une population est à l'ordre du jour au Kremlin. L'armée russe pilonne de nuit comme de jour, visant tout ce qui est vital dans une démocratie : les écoles, les bâtiments administratifs, les hôpitaux... Dernier coup fourré de Poutine : bombarder les réserves de blé et, dans le même temps, faire en sorte que les réserves ne puissent voyager par voie maritime.

Ce scélérat n'a cure des besoins en blé que l'Ukraine, avant le déclenchement de cette guerre scélérate, faisait voyager par bateau jusque dans les pays d'Afrique où la pauvreté est endémique. Il se contrefiche totalement de la famine qui tuera plus vite que les armes les habitants qui, hélas, n'ayant plus accès à la nourriture de base, à savoir le pain, dépérira en masse. Peu lui chaut que femmes, enfants, hommes meurent sous les yeux du monde entier : il veut désintégrer l'Ukraine. Les pilonnages incessants sont si destructeurs que, si l'artillerie ne met pas fin à ses tirs, il sera impossible de reconstruire.

Comment peut-on éradiquer semblable violence ? Surtout quand le chef a pris la grosse tête et prive les citoyens de la réalité de ses actes et de son but : interdire la démocratie à ses portes. Il est tellement perturbé qu'il prétend que ceux qui fournissent des armes aux Ukrainiens sont des provocateurs. Selon ses dires, "ces livraisons d'armes sont une entrave à l'exportation du blé à cause d'une politique économique et financière erronée des pays occidentaux, ainsi que par les sanctions antirusses". « La Russie est prête à aider à trouver des options pour une exportation sans entraves des céréales, y compris des céréales ukrainiennes en provenance des ports situés sur la mer Noire ». Ah oui ? Comment  puisque les Russes s'emparent des grues qui servent à charger les bateaux ?

Il ne manque pas de culot, ni de cynisme, au point que ça frise l'indécence. Il devrait se regarder dans un miroir qui ne soit pas déformant.

...les jeunes qui se mobilisent pour le climat. A juste titre. Les vieux tromblons comme nous ne sont plus à la page. Dépassés ? Ou trop habitués à vivre comme nos parents ? Les deux sans doute.

En ce moment des jeunes font le "siège" de Total qui réunit ses actionnaires à la salle Pleyel. Ils chantent, agitent des pancartes et donc se rappellent à ces actionnaires et aux dirigeants de cette entreprise florissante pour qu'ils prennent la décision de cesser les explorations de recherche de gisements et fassent tout leur possible afin que la voiture soit propre et non plus polluante.

La jeunesse se sent concernée par le changement climatique, la montée des périodes chaudes, la fonte des glaciers... Elle s'exprime et, afin de ne pas être "bousculée", elle est massée devant la salle, enchaînée, assise et lance ses slogans comme autant de notes rafraîchissantes quant à l'avenir de la planète.

Un mouvement sympathique mais qui doit bien déranger les promoteurs des énergies classiques, dites fossiles. Ces promoteurs sont à l'image de ces énergies fossiles, donc fossilisés par les bénéfices qu'ils empochent sans état d'âme.

Que demande la jeunesse ? Ni plus ni moins que d'avoir un véritable avenir, bien différent de celui de notre génération qui a toujours vécu sur le statu quo de nos parents. Ah le progrès... Certes, il a bien permis une vie meilleure, mais est-ce vraiment raisonnable de continuer sur cette lancée qui promet tout sauf une vie sans déchets toxiques, sans pollution, sans gaz à effets de serre ? Et qui détruit de plus en plus la planète ? Fait disparaître des espèces tant animales que florales ?

Ce n'est pas la première fois que la jeunesse se bouge pour se faire entendre en manifestant bruyamment. Sans doute faudrait-il la rejoindre, faire entendre également notre voix et intimer aux pouvoirs publics de ne plus s'asseoir confortablement sur le changement climatique tout en arguant qu'ils luttent pour que cela change...

Pour enfin bénéficier d'une vie qui puisse être meilleure pour les générations à venir. Nous ne sommes plus l'avenir, mais représentons un passé inconséquent parce qu'ignorant des nuisances produites par les industries et les bagnoles. Désormais, nous ne pouvons plus nous mentir et laisser croire que rien ne peut changer, qu'il est trop tard et que les intérêts financiers des nations priment sur tout le reste.

La révolution est-elle en marche ? Pas encore, mais si la jeunesse s'entête à vouloir dénoncer les manquements des générations précédentes, viendra forcément le moment où la prise de conscience sera telle qu'il ne sera plus question d'atermoyer et de renvoyer aux calendes grecques un changement radical de manière de vivre. Le temps n'est plus à l'insouciance : il y a urgence.

L'idée que les ministres aient un ancrage local n'est pas mauvaise en soi. Cependant, vouloir implanter la 1ère ministre dans une région (et peu importe laquelle) risque fort de la voir échouer ce qui aurait pour conséquence sa démission.

C'est d'autant plus idiot que l'actuelle 1ère ministre n'a jamais exercé de fonction locale. Un écueil en soi car tenue de se plier à cette injonction. Il semble que la dame en question n'ait pas été accueillie chaleureusement... Rien d'étonnant car le président seconde formule n'est guère apprécié, surtout parmi ceux qui habitent en province.

Le parachutage n'est jamais une bonne chose...

Je viens de tomber sur un article parlant de ce qu'est l'ultracrépidarianisme. Un mot difficilement compréhensible quand on ne l'a jamais entendu ou lu. Je crois avoir compris l'essentiel mais me sens incapable de donner une définition correcte. Voilà pourquoi je vous livre l'article qui a éclairé la lanterne de ma comprenette.

https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/trucs-et-astuces/ultracr%C3%A9pidarianisme-pourquoi-certaines-personnes-ont-elles-une-opinion-sur-tout/ar-AAXy8ke?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=3fc30cbd3de5448391b5ac10fe8d8e3f

Voilà que le Haut Conseil de la Santé Publique préconise qu'il faut avoir des masques à disposition chez soi. Tiens donc ! Comme c'est étonnant... !

Cela n'a rien d'étrange : la pandémie peut repartir à n'importe quel moment.

M'est avis qu'il aurait mieux valu prévenir, dès que le mot pandémie a été prononcé, que le virus ne s'éclipserait pas de sitôt et qu'il fallait rester sur la réserve (de masques) afin de n'être pas surpris en cas de rebond. Encore un an environ à respecter les gestes barrières (encore qu'au quotidien, il est de bon usage d'avoir de l'hygiène).

Vivement 2023 pour qu'enfin on respire autrement que via un bout de tissu... !!!