Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
16 décembre 2012 7 16 /12 /décembre /2012 19:35

... qui autorise des déxaxés à porter des armes ? Oui, je parle du dernier drame vécu sur le sol américain. Des enfants descendus sans état d'âme à l'aide d'armes à feu. Quelle horreur ! Des gosses si petits et si innocents qu'on ne peut comprendre qu'un individu puisse perpétrer un tel acte. Peu importe le nombre d'enfants abattus sauvagement, seul le geste compte. Il révèle le malaise actuel d'une société permissive. Comment peut-on accepter cela ? Quand nos cousins vont-ils prendre le problème à bras le corps, exiger que la constitution abroge ce permis sans distinction d'état mental ? La liberté de chacun n'autorise personne à commettre des meurtres gratuits. Encore moins quand il s'agit d'enfants sans défense, qui devraient poursuivre leur route parmi nous et mordre la vie à belles dents. Toutes ces existences retirées par la force brutale, c'est inacceptable tant c'est odieux. Il est temps que les politiques de là-bas revisitent leurs principes et tant pis pour les lobbies d'armes à feu : la vie, ça se respecte et nul ne peut s'arroger le droit de l'ôter.

Je pense à ces parents dont le chagrin ne peut se mesurer, qui pleurent leurs petits chéris et qui devront vivre avec cette blessure jusqu'à la fin de leurs jours. J'ai toujours pensé que la vie était injuste et que les enfants ne devraient jamais mourir avant leurs parents. Mais là, c'est tellement violent, tellement gratuit que je ne peux accepter sans réagir face à ces cadavres qui hanteront ces familles en deuil.

On dira certainement que l'individu était un malade mental. Mais n'est-ce pas plutôt cette société où les armes sont constitutionnalisées qui est répréhensible ? Peu importe l'état psychique du meurtrier, il est inadmissible qu'un pays ne soit pas conscient que cette liberté excessive du port d'arme ne peut engendrer que de la violence, du sang et des larmes. A elle de se poser la bonne question et à elle d'abroger cette permissivité qui engendre des actes délirants à répétition.

Quoi de plus terrible pour des parents que de perdre un enfant ? Certes, la mort est l'aboutissement de toute vie, mais cela ne justifiera jamais ces carnages gratuits, fruits d'un relâchement des moeurs, faute de lois restrictives.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans actu
commenter cet article
8 décembre 2012 6 08 /12 /décembre /2012 17:55

Se souvient-on de Continental ? et des autres entreprises qui ont fermé leurs portes, laissant les ouvriers sur le carreau malgré leurs efforts pour rester la tête hors de l'eau ? Apparemment, ceux qui tiennent les cordons de la bourse font peu de cas de ces gens-là puisqu'ils ferment chacun à leur tour le peu d'usines qui nous restent. Qui n'a pas entendu parler de Florange ? En ce moment, ce serait plutôt difficile. A moins d'être parfaitement distrait. Rien n'est vraiment résolu, mais pour l'heure, l'usine ne fermera pas puisque KM, s'il ferme les hauts fourneaux, conserve la filière froide. La seule rentable. Evidemment. Il se dit qu'il rencontrerait des difficultés de trésorerie. peut-être tout simplement parce qu'il avait les yeux un peu gros pour son ventre. Oui, bien sûr, il y a la crise, mais cela ne l'empêche pas, ainsi que son rejeton, de mener grand train tout en se désolant du peu de profits qu'il tire actuellement de ses investissements.

Oui, Florange a fait beaucoup de bruit ces derniers jours. Accompagnés des syndicats, ils ont même obtenu le soutien du ministre du redressement productif (mais pourquoi avoir choisi une telle dénomination, n'est-ce-pas curieux ?), lequel a menacé de mettre KM à la porte de chez nous et de nationaliser le site industriel. Une menace qui n'a pas plu paraît-il. Et pourtant, n'était-ce pas la solution ? La menace semble avoir une portée autre que symbolique puisqu'elle a été récupérée pour faire pression sur le patron, lequel devrait investir quelque 180 millions en 5 ans. La droite raille le gouvernement et reprend à l'envi ce qui se disait du temps de Sa Majesté : cet homme-là ne tient pas ses promesses même s'il est prompt à les prononcer. Un faux succès donc ? Peut-être bien que non.

Soyons patients : les efforts paieront un jour, quoi qu'en pensent  certains (si les pessimistes n'existaient pas, il faudrait les créer de toute pièce).

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Polémique
commenter cet article
21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 16:17

Allons bon, après que le perdant a renoncé à une vice-présidence qui ne lui seyait point, voilà qu'aujourd'hui, on apprend que la Cocoe (la commission de vérification des votes) aurait oublié de comptabiliser trois départements : Wallis et Futuna, Mayotte, Nouvelle Calédonie. Une erreur préjudiciable, apparemment incontestable, puisque reconnue par le président de la Cocoe lui-même.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais de toute évidence, ce cafouillage semble indiquer que, commission ou pas, rien n'est jamais fait avec sérieux.

C'est à la fois risible et tragique. A qui peut-on se fier si de telles erreurs sont possibles ? Déjà qu'on n'a plus confiance, pas de doute, plus que jamais il va falloir exiger des vérifications multiples pour qu'il soit avéré que le score annoncé est réel. Oui, c'est hilarant : voilà un président qui ne le serait pas. Imaginez si cela arrivait lors de la présidentielle : ce serait une révolution. Ah, ces politiques qui se piquent de tout savoir mieux que vous ou moi et qui nous imposent leurs points de vue sans ciller d'un poil. Décidément, ils sont de moins en moins crédibles.

Bref, le clan du perdant demande l'intégration des territoires oubliés afin que le vrai gagnant endosse le rôle qu'il a brigué. Et surtout que ça se fasse rapidement. Tout cela ajoute à la confusion ambiante. La crise semble provoquer des errements insoupçonnés...

Ce qui est certain, c'est que le cocorico vainqueur va se transformer en des grincements de bec.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans humour ou non
commenter cet article
19 novembre 2012 1 19 /11 /novembre /2012 08:21

Les frères ennemis en sont à revendiquer d'être le grand gagnant de la farce de ce week-end. Ils seraient, selon les bruits qui courent, au coude à coude, donc enclins à se voir dans la peau du nouveau président. L'enjeu est visiblement bien plus large que cette présidence. A noter que le tenant actuel n'avait pas été élu mais propulsé par sa Majesté qui, ainsi, se débarrassait d'un gêneur. Bien lui en a pris puisque ce trublion qui courtise dangereusement l'extrême-droite, s'il est élu, sera légitimé dans la mise en oeuvr de ses desseins. Pire que sa Majesté elle-même ? Sans doute ! On ne flirte pas outrageusement avec des idéologies extrémistes sans arrière-pensée.

Pour son rival, l'enjeu est également important : il ne peut être vaincu s'il veut être crédible en tant que candidat au sommet de l'état.

Les voilà donc qui s'étripent, se vilipendent et amusent la galerie avec leurs différents et leurs idées opposées. Qui de la droite dure et de la droite douce l'emportera ? Allez savoir, ce n'est aussi innocent qu'il y paraît. De l'un ou de l'autre dépend une politique qui sera conflictuelle ou rassembleuse.

Ces péripéties dignes de la Commedia dell'Arte font le bonheur de la droite connue et reconnue pour vouloir réduire à néant la droite gentille (en comparaison avec celle qu'elle représente). C'est son combat et elle ne s'en est pas cachée. Elle prétend d'ailleurs réunir sous sa bannière les déçus de la droite traditionnelle (plutôt centrise qu'extrémiste). Et ainsi s'envoler vers une présidence qu'elle brigue sans complexe.

Alors, qui de l'un ou de l'autre sera-t-il décidé qu'il est le vainqueur ? Une question pour l'instant sans réponse. Suite du feuilleton au prochain épisode.

 

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans fourre-tout
commenter cet article
18 novembre 2012 7 18 /11 /novembre /2012 19:44

Hier, les hétéros sont descendus dans la rue. En famille. Pour dire son opposition au mariage des homosexuels. Un beau bazar où on l'entendait une foule compacte répéter à l'envi les slogans lancés dans un mégaphone par une meneuse. C'est bien la première fois que les hétéros manifestent. Sans doute parce que leur statut social a toujours été reconnu. Contrairement aux homosexuels en quête d'une reconnaissance.

Peu m'importe au fond tout cela. Je constate que la société - qui serait en pleine mutation - ne change guère. Ce que je ne comprends pas, c'est  la volonté d'entrer dans les têtes, et en force, que le mariage peut-être monosexué. Jusqu'à preuve du contraire, il faut des ovules et des spermatozoïdes pour faire un enfant. Voilà une donnée qui ne change pas. Elle est même immuable. Mais que craignent donc les hétéros ? Ah oui, que le mariage ouvre droit à l'adoption. D'abord, il faut que la loi mise aujourd'hui en avant comme étant inéluctable soit votée. Pour l'instant, c'est loin d'être cas. Oh certes, elle sera soumise aux deux chambres, mais rien ne dit qu'elle passera. Surtout après ces manifestations en rangs serrés. La rue, là, a montré qu'elle n'était pas d'accord.

Je suggèrerais au gouvernement d'être à l'écoute car une loi qui engendre une telle réprobation ne peut pas être saine. D'ailleurs, il y a des sujets bien plus brûlants que celui-là. Nous sommes en crise, on va tous cracher au bassinet (c'est déjà commencé). Je crois préférable qu'on remette le pays en marche car c'est tout son avenir qui se joue. Alors, laissons tomber les sujets annexes qui ne sont faits que pour détourner l'attention de ce qui nous attend : les vaches maigres.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans critique
commenter cet article
18 novembre 2012 7 18 /11 /novembre /2012 19:37

Ca vote dur aujourd'hui. Pensez donc, il faut bien se battre après la défaite de la présidentielle. Il faut montrer que le parti n'est pas mort et que l'espoir est là. Ben oui, la bataille a été rude, chacun s'escrimant à démontrer qu'il est le meilleur. Il y avait beaucoup de prétendants, mais seuls deux ont émergé. Cela étonne-t-il quelqu'un ? Au fond c'était cousu d'avance. Plus tard chacun a choisi son camp. Et là, la démocratie est en marche : les encartés ont le droit de voter et se bousculent, dit-on, au portillon. Les files d'attente sont, on s'en doute, impressionnantes : le sort de l'opposition est en train de se jouer.

Bon, je l'admets, cela ne m'intéresse que sur le plan anecdotique. Ce n'est pas, en effet, sans rappeler une certaine primaire où il n'était pas besoin d'avoir sa carte pour s'exprimer. Deux visions opposées de concevoir la fameuse démocratie dont on nous rebat les oreilles.

Les premiers résultats semblent indiquer que la donne finale est déjà en marche. Mais qu'importe ! Quel que soit l'élu, cela changera-t-il quelque chose à la déroute de mai et à la crise ? Non évidemment. d'ailleurs, il est des sujets bien plus préoccupants que celui-là.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans actu
commenter cet article
7 juillet 2012 6 07 /07 /juillet /2012 07:11

 

OUF ! Les euro-députés ont voté majoritairement contre ACTA (477 contre, 39 pour et 165 abstentions), une sorte d'HADOPI international. Eh oui ! Un vrai miracle. Il faut dire que la mobilisation des internautes a fait son effet car ce sont des centaines de milliers d'individus (2.800000) de toutes origines qui ont signé la pétition contre cette grosse moulinette, considérée comme la fin des libertés d'expression. Et heureusement que les citoyens se mobilisent pour sauvegarder ce qu'ils considèrent comme un droit essentiel : celui de la parole libre. Et donc celui de la pensée. Un droit inscrit dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme (articles 12, 18).

Un grand pas de franchi qui démontre, s'il en est besoin, qu'on ne peut museler les peuples, qu'il y a refus de toute tentative de restriction des libertés. Ca, c'est la vraie démocratie. On ne peut donc bouder notre plaisir de cette victoire, une première du genre.

Petit bémol à cette satisfaction : la France avait signé Acta, sans qu'aucune concertation n'ait eu lieu. Mais ce n'était pas le seul état à l'avoir ratifié puisque 22 pays de l'U.E. avaient fait de même. On peut supposer que si cette pétition n'avait pas recueilli autant de signatures, nous serions actuellement sous le joug d'un contrôle voulu par les grands groupes (au nom de la contrefaçon et surtout au nom de la finance). Un défi important pour qui refuse la mise au pas systématique des citoyens parce que la volonté sous-jacente était bien de brider tout et tous. Il faut noter que lors du vote de ce pacte anti-contrefaçon, la majorité des députés de la droite française avait voté pour. Cela n'étonnera personne.


http://www.un.org/fr/documents/udhr/

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Législation
commenter cet article
20 juin 2012 3 20 /06 /juin /2012 07:48

Un G20 de plus arrivé à son terme. Si le volet croissance a bien été soutenu par les participants à cette réunion internationale, en revanche, la taxation des banques, lesquelles ont joué sans vergogne avec l'argent de leurs clients, n'a pas été retenue. Cela vous étonne-t-il ? Sans doute non.

Las ! Nous sommes comme d'habitude les dindons d'une farce gigantesque qui consiste à nous faire accroire qu'il est possible de réguler la finance. Chacun y va de son trémolo, appelle de tous ses voeux une réforme bancaire, la mise au pas des établissements financiers. Mais, dans le fond, ces propos 'virils' ne cachent-ils pas la vanité de leurs desiderata, la vacuité de leurs tentatives ?

Le monde est gouverné par l'argent. Le libéralisme - qui a remplacé la démocratie réelle - est si bien implanté dans les us et coutumes qu'il n'a même pas besoin de se défendre tant il semble couler de source. Comme s'il était imperméable aux crises successives depuis sa création. La dérégulation initiée est pourtant arrivée à son terme. La crise éclatée en 2008 est loin d'être terminée. Elle n'a pas, en effet, achevé son grand oeuvre. Les peuples ne sont pas encore totalement réduits à la vraie misère. Ils ont beau se révolter, aucun de leurs cris, de leurs colères, ne sourdent jusqu'aux oreilles des puissants. Et quand je dis puissants, il ne s'agit pas des dirigeants des états, mais des financiers qui ont joué un rôle-clé dans cette tourmente qui n'en finit pas, qui s'éternise, qui rend tout le monde fou. Mais sans doute cette folie n'atteint-elle pas encore les sommets prévus par ces géants qui ne savent plus délier les cordons de la bourse, mais qui savent, en revanche, savent très bien mener les spéculations sur le dos de la planète.

Jusqu'où faudra-t-il que nous soyons réduits pour que le monde change ? A moins que rien ?

 

 

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans critique
commenter cet article
16 juin 2012 6 16 /06 /juin /2012 08:03

Comment m'y prendre pour enlever la phrase d'en-tête de mon blog ? Je ne me souviens plus du tout comment j'avais fait pour l'y inscrire. Une âme charitable viendra-t-elle errer du côté de mes humeurs, décrypter cette interrogation et m'apporter la solution ?

 

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots
commenter cet article
16 juin 2012 6 16 /06 /juin /2012 07:57

Mon absence prolongée a fait que j'étais dans l'ignorance des évolutions d'Overblog. Je ne découvre qu'aujourd'hui les transformations apportées à cette plateforme.  Je voudrais bien comprendre s'il est nécessaire, voire utile, d'être abonné à fesse de bouc, touiter et autres instruments fort en mode... Car je m'interroge longuement sur ces propositions qui en disent long sur ce qu'est notre société hyper-connectée. Ces réseaux sociaux sont sans doute très bien. Au moins dans l'absolu. Mais qu'en est-il réellement ? Ne dit-on pas que la discrétion n'existe plus et que la vie privée n'est plus qu'un leurre ?

Se pose cette question : a-t-on encore le droit d'avoir un blog sans être relié à ces satellites nouvelle génération ?

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans phénomène de société
commenter cet article

Présentation

  • : Le Mousquetaire des Mots
  • Le Mousquetaire des Mots
  • : Regard critique sur les mouvements du monde et impressions qui en découlent.
  • Contact

Recherche