Le rêve de Trump de se présenter à la prochaine élection nationale américaine s'effrite : un second état lui en interdit l'accès. Combien d'autres prendront-ils la même décision ?
Qui n'a pas entendu parler Larcher ? A moins d'être sourd, je ne vois pas.
Son "ferme ta gueule" à propos de Mélenchon m'a rappelé une expression de mon père lorsque la fratrie se chamaillait. Je ne saurais dire si elle est équivalente à celle de Larcher, mais si elle ressurgit du fond de ma mémoire, c'est pour évoquer comment mon paternel maniait la langue française. Son "Fermez votre claque-merde" quand la moutarde lui montait au nez était impératif. Pas franchement élégant, mais terriblement efficace : nous cessions toute escarmouche verbale devant lui. Tout simplement parce que si les chamailleries perduraient, il ne se contentait plus de cette expression "imagée" : la répression allait de la claque au martinet selon qu'il était plus ou moins agacé.
Ah le 49.3... !Il est bien utile puisque tout est désormais contesté systématiquement par les oppositions. Celle à propos de l'immigration a suscité des remous jusque dans les rangs de la majorité.
La honte.
C'est ignorer que les vagues des migrants vont se succéder à cause du réchauffement climatique.
Rien d'étonnant de la part du Sénat à majorité LR.
C'est oublier un peu trop facilement que certains postes de travail rebutent les Français. On est bien contents de trouver des émigrés pour faire des boulots que ne veulent pas accepter les français "de souche".
En bref, j'ai honte de cette France qui ouvre un boulevard au RN : en votant cette loi, nos sénateurs ont ouvert la boîte de Pandore. Le RN jubile puisque Macron, aidé par un Darmanin aux ordres, a su concocter un filet de protection imparable (croit-il).
Reste que le Conseil Constitutionnel va mettre son nez dans cette loi déjà décriée au point qu'un ministre a démissionné parce que ladite loi heurte sa sensibilité politique.
Rien ne m'agace plus que la pub pour maigrir. Nombre d'entreprises se transforment en agences de publicité de leurs fonds de commerce, en veux-tu, en voilà ! Un matraquage permanent et qui évolue avec le temps car la concurrence se bagarre pour trouver toujours plus de pigeons potentiels. A croire que le surpoids serait l'apanage de notre société. Certes, il y a des ventripotents, mais on oublie qu'il y a des maigrichons.
Quand je me déplace ici ou là, certes, je vois des "gros culs" déambuler un peu trop largement sur les trottoirs (certains sont quelque peu trop étroits) ce qui m'oblige à dévier dans le caniveau afin de parvenir à ma destination.
N'étant pas obèse, rien ne m'agace plus qu'un (ou une) obèse dont le surpoids est tel qu'il n'existe plus d'espace pour déambuler normalement. Sans compter que l'espace, dans des rues relativement étroites, on ne peut pas se tenir à deux. Alors imaginez un couple en net surpoids qui se tient par le bras et vous interdit toute visibilité...
Il faut en effet savoir se dévier très souvent du chemin à parcourir parce qu'un mur de graisse se déplace sans avoir conscience qu'il occupe tout l'espace.
A quand des régimes pour les filiformes, pour ceux dont la silhouette ne bouche pas le panorama ?
Parfois, il arrive que certains mots émergent alors que l'esprit trotte sans avoir conscience du déboulé dudit mot. Ainsi, ce matin, alors que je pensais tout à fait à autre chose, a surgi incontinent du fond de ma mémoire le mot concussion. Pourquoi, je n'en sais fichtre rien.
Doutant quelque peu de la signification de ce mot, j'en ai vérifié le sens dans le dictionnaire. Ci-dessous, sa définition :
https://www.seban-associes.avocat.fr/le-delit-de-concussion/
C'est déjà caduc : la trêve instaurée est déjà terminée. Hélas ! Derechef, les gazaouis doivent quitter leur territoire pour trouver refuge ailleurs.
Quand donc les israéliens comprendront-ils que cette guerre destructrice n'a aucun sens et qu'il serait temps que la paix revienne entre eux et leurs voisins ? Quand comprendront-ils que celui qui sème le désordre doit être remplacé ? Quand admettront-ils que ce pays né de manière artificielle ne les autorise pas à squatter de plus en plus de terres et d'en déloger les natifs ?
L'erreur est humaine, certes, mais celle engendrée par l'international suite à la Shoah (https://fr.wikipedia.org/wiki/Shoah) a pour conséquence directe ces guerres entreprises par ceux qui, plus que n'importe qui, devraient comprendre qu'ils n'ont pas le droit de se comporter en ennemis de leurs voisins lesquels, tout comme eux, ont le "droit" de vivre en paix.
Il serait juste de reconnaître que le transbordement d'Europe sur le sol africain des rescapés de la Shoah est une erreur historique et qu'il serait temps qu'aujourd'hui, on n'en ignore rien des motifs qui ont guidés les décideurs, à savoir que ce transfert est le résultat d'une décision internationale que l'on a justifiée via le prétexte des exactions commises par le régime hitlérien. Force est de reconnaître que ce fut une erreur monumentale car cette décision résolvait le problème d'un peuple dispersé ici et là et dont, d'une certaine manière, il fallait à tout coup "se débarrasser" (Cf : l'exodus => https://fr.wikipedia.org/wiki/Exodus_1947). Une solution qui, aujourd'hui, compromet l'existence des "natifs" qui, tout comme les israéliens, ont le droit de vivre en paix.
En principe, une trêve a été instaurée au cours de laquelle le Hamas va libérer quelques otages (femmes et enfants). Au compte-goutte bien évidemment. Mais quid des autres qui restent entre les mains de ce groupe armé ?
Combien de ces otages sont encore en vie ? On l'ignore. Il se peut que certains soient déjà décédés, conséquence de leur "incarcération" sans possibilité autre que de subir le joug des ravisseurs. Les deux américaines libérées ont dit qu'elles avaient été bien traitées, mais qu'en est-il vraiment ?
La riposte armée diligentée par Netanyahu peut induire des massacres. D'autant que les ravisseurs semblent décidés à ne pas céder dans leurs exigences.
Ce n'est pas demain que la paix existera entre ces "rebelles" et l'état d'Israël.
L'attaque d'extrémistes lors d'une soirée de jeunes gens a fait un mort que sa famille a enterré aujourd'hui. Il avait 16 ans. Une courte vie puisque que ce gamin a été trucidé sans vergogne. Pourquoi lui plutôt qu'un autre ? On ne le saura sans doute jamais.
L'horreur de cet acte barbare ne peut que sidérer. Toujours est-il que les renseignements de la gendarmerie ont permis de trouver celui qui serait le coupable de ce crime. Certes, il nie, mais nul doute qu'à un moment ou un autre, il flanchera.
Pas de doute : n'importe qui peut prendre la vie d'un être humain. C'est à croire, que l'humanité a perdu ses valeurs et que la violence soit le seul exutoire pour exprimer dieu seul sait quoi.
Hier, un dimanche pas tout à fait comme les autres. A cause d'un rassemblement des contre l'antisémitisme. En tête de cortège, la présidente de l'Assemblée Nationale et le président du Sénat, d'anciens présidents, d'anciens ministres... Même le RN était présent. Ne manquait que le président de la République.
Ce ne pouvait qu'être remarqué. Alors les gorges chaudes abondent et nombreux sont ceux qui critiquent cette absence. Mais que sait-on des raisons qui ont motivé cette absence ? Hors ce qu'il a écrit et dit. Présent par le coeur et l'esprit. Sans doute ses raisons étaient-elles fondées car raisonnées. Vu qu'on ne peut sonder son esprit, pas la peine d'ergoter.
En revanche, l'attitude de LFI est à réprouver. Le Merluchon tourne à l'aigre. Que croit-il être ? C'était d'autant plus frappant que certains membres de son conglomérat disparate étaient présents. Et que certains ont osé dire qu'il avait tort. Voilà ce que c'est quand on se croit supérieur à tout. Si certains de ses soutiens ont été élus, de plus en plus nombreux sont ceux qui réprouvent son attitude. Quand un membre de LFI ose dire son désaccord, il est privé de parole à l'Assemblée pour 4 mois. A moins que je ne me trompe, ça ressemble fâcheusement à de la dictature.
Ca ne peut qu'interroger : l'idée de départ était excellente, mais quand la tête pensante dérive, l'idée même s’autodétruit.
... la législation s'endurcit : ce sera à chacun de trier ses déchets récupérables pour faire du compost. C'est vrai que, lorsque l'on dispose d'un jardin, on peut très bien réserver un endroit pour y déposer les dits déchets alimentaires en vue d'utiliser le compost dans son jardin (surtout si l'on cultive des légumes, mais ça peut également servir pour les plates-bandes fleuries).
Certaines villes ont déjà mis en place des containers où les habitants peuvent en effet y glisser les déchets alimentaires. Pour l'instant il ne semble pas prévu qu'il y ait des poubelles spécifiques dans les immeubles. A quoi bon en rajouter une alors que certains containers (le verre en est un exemple) ne sont pas respectés par certains propriétaires ou locataires.
En bref, cela augmentera la facture de l'impôt foncier, sans pour autant que les citoyens qui se contrefichent bien des injonctions étatiques persisteront à jeter à la poubelle, quelle que soit la couleur, tout et n'importe quoi.
Au fond, mieux vaut habiter ailleurs qu'en ville puisque ce seront toujours les mêmes qui règleront la facture.
Vive la campagne !
/image%2F0675205%2F20170204%2Fob_351755_panda-214260-340.jpg)
