Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
21 février 2017 2 21 /02 /février /2017 10:48

L'impensable et le caricatural font bon ménage. Les sondages vont bon train. Ils se veulent objectifs. Au moins mathématiquement. Mais qu'en est-il vraiment ? Les questions peuvent être tellement biaisées que les résultats amènent à penser que c'est chose faite. Un second tour avec MLP devient, semble-t-il, une évidence. Ce qui signifie que, potentiellement, la victoire peut lui échoir.

La contradiction de ce personnage est évidente : elle crache sur l'Europe alors qu'elle en vit. Pourquoi s'être fait élire au Parlement européen et pas au parlement français ? Parce que le premier paye mieux ? Comment peut-on vivre en profitant de quelque chose que l'on dénigre ? Sans parler des affaires d'emplois fictifs, il y a là matière à réflexion tant c'est contradictoire. Autant poser la question : si l'Europe est l'ennemi avec lequel en découdre, pourquoi l'avoir intégrée par la députation ?

Cette Europe tant décriée n'est pas parfaite, mais elle n'a pas que des travers. Vivre à ses crochets revient à dire qu'on l'accepte pour ce qu'elle est. Comment peut-on faire confiance à quelqu'un qui se renie sur le fond ? Et qui présente pareille dichotomie ? Comment ceux qui la suivent peuvent-ils accepter sans broncher qu'elle vilipende ceci tout en profitant de cela ? Comment se fait-il qu'ils n'aient pas conscience de l'aberration de cet état de fait ? Je veux bien que la réflexion ne soit pas forcément à l'ordre du jour, et le bon sens encore moins, mais c'est tout de même époustouflant d'assister à cette montée en puissance telle un rouleau compresseur. A qui faut-il dire merci ?

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Analyse
commenter cet article
21 février 2017 2 21 /02 /février /2017 10:22

Et d'un, le Donald déchaîné ne se présentera pas devant la cour suprême : il va faire rédiger un autre décret à propos des migrants. Ce deuxième essai sera-t-il transformé, et donc dans la droite ligne de la constitution ? De toute façon, la grogne des américains ne retombe pas : les manifs se succèdent. A quand le prochain round ? A l'emporte-pièce ?

Chez nous, l'un s'accroche et l'autre décline. Ben voui, gros sourcils insiste, regagne quelques points : dans le viseur, une investiture qui l'éloignerait de la justice. Quant à l'autre, son concurrent le plus direct, pour quelques propos inappropriés chute dans les sondages.

Ainsi va la vie : tout et son contraire. Le dédain allié au défi, le charisme allié à des bourdes. De quoi alimenter polémiques et jugements contradictoires. L'un affronte les vents contraires, l'autre dévisse.

Ce qui est certain aujourd'hui, c'est la certitude du vote qui n'amènera pas une situation encore plus catastrophique que celle d'aujourd'hui.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots
commenter cet article
18 février 2017 6 18 /02 /février /2017 18:06

De plus en plus, les rumeurs les plus folles circulent via ma messagerie. Fort désagréable. D'autant que ce qui se répand ne relève pas de l'information mais de la plus mauvais des intentions. De la pure de désinformation. et donc de manipulation. Ces gens qui se répandent en propos haineux, je les exècre. Pourquoi tentent-ils de me faire voir ce qui est faux (et ils le savent) sinon pour me manipuler ? C'est du grand n'importe quoi; d'ailleurs derrière ces messages mensongers et donc tendancieux, se cachent des organes russes (vous connaissez sans doute R.T. (Russia Today), économie matin, réseau international...). Rien que des journaux bien-pensants qui répandent la bonne nouvelle sous le couvert d'alerter les populations contre X ou Y. Ces méthodes sont faites pour les crédules et ces expéditeurs qui me font ce cadeau n'ont en retour droit qu'à mon mépris. 1) Parce que je ne les attends pas pour réfléchir et me faire une opinion, 2) parce que je n'ai besoin de personne pour me diriger (j'ai, je crois, avoir largement dépassé l'âge de raison). Je m'étonne encore que des adultes dont on dit qu'ils sont clairvoyants soient aussi crédules et surtout qu'ils soient persuadés que tout ce qui se trouve sur internet est vrai. Le bon sens n'est pas la qualité la plus répandue... Quant à la clairvoyance...

Je pourrais traiter par le silence qui consiste à ne pas répondre, mais je me fends (au moins la première fois) d'un court message en disant qu'il faut se méfier de ces lectures webstiques. Par la suite, l'entêtement des expéditeurs me lassent et je ne lis plus leurs torchons (direct poubelle).

C'est navrant, alors que la situation actuelle n'a rien de réjouissant, de constater que les esprits mesquins et les moins bien fondés quant à la comprenette s'arrogent le droit de venir troubler mes réflexions et ma quiétude par l'absurde conviction qu'ils ont de détenir la Vérité. Je n'ai jamais goûté les ragots et autres racontars. Aujourd'hui plus que jamais. Les entreprises de démolition, je laisse ce soin au BTP. J'ai d'autres chats à fouetter que de prêter l'oreille à la médisance et à la méchanceté gratuites.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Mauvaise humeur
commenter cet article
18 février 2017 6 18 /02 /février /2017 13:55

Les jours se suivent, les prétentions également. Cependant il faut parfois rabattre de sa superbe. Et c'est ce qu'a fait le clown qui voulait contester les décisions des juges en estant près la cour suprême. Et toc ! Il y a finalement renoncé. A sa décharge, ses choix politiques sont diablement fantaisistes et celui de ses conseillers tout aussi douteux. L'un d'eux a dû démissionner. Parce qu'il fricotait avec la Russie. Tout cela faisait largement polémique. Ces erreurs grossières se poursuivront-elles ? Ou bien ces "revers" le conduiront-ils à prendre de réelles responsabilités, à endosser enfin costume et moeurs présidentiels ? Déjà que ses propositions rétrogrades, ses coups de gueule insensés sur tweeter (tout comme ses décisions) ont suscité une levée de bouclier, des manifestations de toutes parts, il faudrait tout de même qu'il descende de son petit  nuage et abandonne sa vision apocalyptique de l'économie et des relations diplomatiques. Ce fort en gueule est avant tout un mégalo sans culture (bien qu'il ait fait des études supérieures), un prétentieux dont la phrase préférée a été 'Vous êtes viré". Ses vitupérations répétées contre le système (auquel il a bien participé sinon il ne serait pas milliardaire) sont largement imbéciles, donc mal venues. Il y a un moule minimal dans lequel entrer quand on prétend diriger un pays.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots
commenter cet article
16 février 2017 4 16 /02 /février /2017 16:23

Voilà que notre plate-forme opère des changements. Le choix des couleurs n'est plus le même. Dommage, j'aimais bien certaines tonalités. Pour obtenir une couleur confortable, je dois en passer par le bleu, puis par le noir. Etrange conception, non ? De plus, apparemment, ladite plate-forme a décidé que je ne pouvais plus faire autre chose que copier-coller alors que je cherche à corriger une faute de frappe. Est-ce seulement à moi que ce type d'avatar advient ? Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il faut faire pour que je puisse opérer sans ces inconvénients? Car, à cause de mon navigateur (Mozilla), il me faut désormais en passer par la dactylographie du mot que je veux corriger.

Je ne comprends pas pourquoi, alors qu'il est recommandé des moteurs autres que Windows, OB n'a pas songé à inclure Mozilla, l'un des navigateurs essentiels aujourd'hui et de plus en plus adopté par ceux qui naviguent? C'est le cas notamment des écoles supérieures car le libre est moins coûteux. Je sais bien que le développement est quelque chose de compliqué et de très long pour atteindre la perfection, mais il s'agit là d'une lacune. D'autant plus qu'auparavant, c'est-à-dire depuis la refonte du site, je n'avais jamais rencontré ce type de difficulté. Faut-il migrer pour être confortable ?

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots
commenter cet article
16 février 2017 4 16 /02 /février /2017 14:23

C'est incroyable comme les événements vont vite, si vite qu'on a à peine le temps de les connaître qu'ils ont déjà changé, et encore moins le temps d'y mettre son grain de sel pour les commenter. Les embrouillaminis glauques qui s'étalent sur la place publique ne sont pas rassurants. Certes, les mis en cause ne sont pas irréprochables, mais a-t-on l'esprit requis pour nous indigner, commenter, vilipender ? Je me demande sincèrement si c'est bien de suivre tout cela, d'emmagasiner des faits, de développer son point de vue personnel. Et donc de critiquer comme tout un chacun les faits et gestes des autres. N'est-ce pas quelque peu immoral d'en rajouter une couche par-dessus les dires des médias ? N'est-ce pas entrer dans leur jeu et de juger sans preuve X ou Y pour des actes qualifiés d'immoraux ou contraires aux lois ?

Certes, le citoyen a le droit de s'indigner et de crier son mécontentement. Cependant, pourquoi condamne-t-on plus vite que la justice ? Lorsque les médias jettent un pavé dans la mare aux ragots, on s'empresse de reprendre l'affaire, on en discute, on émet un avis et on condamne parce que la mise sur la place publique a jeté le discrédit de tel ou tel. Et cette condamnation populaire est sans doute pire que celle qu'infligerait un tribunal : la réputation entachée le reste à jamais. Et on se détourne de celui auquel on s'empresse de jeter la première pierre.

Et pendant qu'on jacasse de ceci ou de cela, chacun y allant de son idée, de son jugement, le temps passe. Sans apporter quoi que ce soit de neuf ou de constructif. La démocratie est mise à mal. Pas étonnant que les extrêmes espèrent l'emporter car le mécontentement va grandissant. La troisième voie est de plus en plus en route.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans critique
commenter cet article
8 février 2017 3 08 /02 /février /2017 18:50

 

On peut apprécier le personnage ou pas. Toujours est-il que la tentative, ou plutôt la rumeur, lancée par Spoutnik (organe officiel du pouvoir russe) est une bombe à dommages collatéraux. Et pas que ce journal, il y a également RT Russia Today), autre torchon qui a déjà réussi à convaincre quelques hurluberlus au cerveau influençable que le sieur Macron vivrait sur un grand pied et aurait financé sa campagne avec l'argent de Bercy.

Pour ce qui est du premier, le dernier potin dénonce le fait qu'il serait soutenu par le lobby homosexuel, donc il serait homosexuel. Ah bon ? Et qu'est-ce que cette rumeur a à voir avec la campagne pour la présidentielle ? Ben voyons, étant donné qu'il semble jouir d'une notoriété grandissante, il faut démontrer que c'est quelqu'un de peu recommandable. Et surtout, parce qu'il devance celui qui se trouve dans la panade pour une histoire d'oseille.

Ce qui me dégoûte le plus dans cette affaire ridicule (en quoi la sexualité - qui relève de la sphère privée - serait-elle un critère d'élection ou de rejet ?), c'est que cette rumeur est reprise par un élu de droite (mais oui) avec, il faut le dire, une certaine délectation. Et quand ce monsieur - dont je ne me souviens plus du nom - est interrogé par un média, il se contente d'affirmer  sans plus de commentaire : pour lui, c'est un fait avéré, point barre. Courageux, mais à demi : il ne donne pas ses sources. Mais quand on apprend qu'il a quelques accointances avec les russes, on ne s'étonne plus. Comment un élu ose-t-il diffamer  quelqu'un qui semble bien lancé dans la course ? Dont on commence à dire qu'il sera - peut-être - le prochain président vu que la droite est dans la mouise avec son candidat alors que ce monsieur semble mener sa barque avec intelligence et un certain succès.

Evidemment, derrière tout cela, il y a le fait que EM est pro-européen (c'est le seul qui parle de l'Europe). Or, Moscou verrait bien le démantèlement de l'Europe car elle a pris des sanctions contre elle lors de l'affaire de Crimée. En conséquence, un européen convaincu ne fait pas son affaire. Alors que le très droitier conservateur verrait bien un réchauffement entre Paris et Moscou. Sans compter qu'un candidat comme ce jeune homme fait de l'ombre à leur candidate qui se voit déjà régner.

Ras le bol de cette politique de désinformation et des petites magouilles (ou grandes manoeuvres ?) étrangères. En tout cas,  parce que je ne sais pas qui sera celui pour lequel je voterai, je m'insurge contre ces manipulations tendancieuses qui n'ont rien à faire dans une démocratie. Et surtout de ce mauvais esprit que fait que ceux qui dirigent des pays osent s'insinuer dans les esprits des pauvres en réflexion : la moindre rumeur est reprise en boucle et essaime un peu de partout. Une fois le mal fait... l'absence d'esprit réfléchi est un terreau très fertile en crédulité qu'il faut ensemencer  et alimenter sans répit pour obtenir les résultats escomptés. Et quand bien même il le serait, en quoi cela changerait-il la donne ? Racisme ordinaire donc.

Dans quel monde vivons-nous ?

 

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Coup de gueule
commenter cet article
4 février 2017 6 04 /02 /février /2017 20:52

Ah ah ah ! Trump vient de se faire avoir par un juge : son décret anti-immigration vient d'être annulé. Le Canard Déchaîné est furieux et a tweeté très vite et prétend que son décret sera vite restauré. Pas dit que ce sera le cas.

Ce type est complètement à la masse : sous prétexte qu'il a été élu, il croit pouvoir agir comme il le faisait quand il dirigeait une émission de télé-réalité. Du grand n'importe quoi. Ce deuxième camouflet, il ne saura pas le digérer et il fera tout pour invalider ce juge nommé par doubleyoubush. Il est à craindre que cette insoumission ne sera pas la dernière et qu'il va devoir affronter la fronde de ceux qui, au lieu de penser au ras des pâquerettes, prennent en compte des critères dont ce président déjanté ignore l'existence au prétexte qu'il détient le pouvoir et que sa volonté a décidé que ce serait ainsi et pas autrement. Quand on dit qu'il s'agit de grand n'importe quoi...

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Politique
commenter cet article
4 février 2017 6 04 /02 /février /2017 15:55

J'ai voulu revisiter les paramètres et autres fonctionnalités de mon blog. Mal (ou bien ?) m'en a pris : j'ai dû opter pour un avatar. Et moi qui, naïvement, pensais que le panda à droite de mon blog était ce fameux avatar... Je n'avais donc rien compris (je ne suis pas très technique). J'ai quelque peu modifié mon discours à propos dudit blog et quand j'ai voulu actionner le bouton "Enregistrer", blocage total. Tiens donc ! Impossible de quitter cet endroit sans avoir inséré le fameux avatar. Il a bien fallu me résoudre et exécuter cette injonction surprenante. Où réside la liberté s'il faut en passer par les caprices des programmeurs ? Quelle mouche les a piqués ? Cette attitude est surprenante. A quoi peut bien servir réellement un avatar ? je n'en sais fichtre rien. Mais bon, puisqu'il faut en passer par là, j'en ai un qui est, évidemment, un panda. J'ai un faible pour ces nounours qui semblent si inoffensifs mais qui, paraît-il, sont tout aussi dangereux que les autres. Bref, me voilà avatarisé.

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans fourre-tout
commenter cet article
1 février 2017 3 01 /02 /février /2017 14:44

Chaque semaine connaît son lot de révélations. Gros Sourcils s'en voit remettre une couche par le Canard Enchaîné. Les comptes n'étaient pas exacts dirait-on. Les précisions apportées aujourd'hui par le volatile sont explosives. Si avec ça il reste inébranlable, c'est qu'on connaît mal le personnage : il peut toujours afficher l'assurance de l'honnête homme, il n'est plus crédible. Pour le chantre de la transparence, du catho respectueux, de l'homme d'état intègre, il se trouve désormais la cible d'un scandale sans fin. D'où viennent ces informations jusque là ignorées ? Qui a exhumé ces vieilles fredaines ? Et dans quel but sinon de le démolir ? Une vengeance ? Oui, mais de qui ? Sans doute de son frère ennemi... Quelqu'un de son camp qui en savait très long ? Mais qui le préservait tant qu'il n'affichait pas certaines prétentions ? Le Canard ne peut avoir déterré tout ceci sans l'apport d'un occulte personnage. Pour trouver, il faut savoir où chercher. Toujours est-il, quel que soit l'informateur (ou le dénonciateur ?), le résultat est là : la crédibilité du cher homme est plus qu'écorniflée. Peut-il encore prétendre aux plus haute fonctions alors que son rapport à l'argent, sa soi-disant rectitude sont désormais dévoilés au grand jour ? 

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Politique
commenter cet article

Présentation

  • : Le Mousquetaire des Mots
  • Le Mousquetaire des Mots
  • : Regard critique sur les mouvements du monde et impressions qui en découlent.
  • Contact

Recherche