Les têtes s'échauffent de l'autre côté de l'Atlantique. Entre un président dont la volonté est de relancer l'économie de son pays tout en se préoccupant des inégalités sociales et ceux qui font qu'une politique fonctionne ou non, c'est une sacrée bagarre de points de vue.
Apparemment, les démocrates pourraient faire adopter le plan de relance lancé par Monsieur Obama malgré des républicains qui ne veulent pas en entendre parler. Il y aurait des transfuges qui appuieraient le parti de la majorité afin que le plan soit voté. Transfuges en ce sens qu'ils donneraient leur vote tout en restant des républicains. Donc, il y a tout de même des hommes de consensus. Dommage qu'il faille des heures de tractations souterraines pour en arriver là. L'évidence est que la galère sombre si les hommes ne font pas le nécessaire pour éviter le naufrage. Espérons qu'effectivement le plan sera approuvé même à une courte majorité.

En dix ans, l'inflation a tellement reculé qu'elle n'atteint plus aujourd'hui qu'un très modeste pourcentage (1,1%). Qui a dit qu'une crise n'avait que de mauvais côtés ?
Les taux directeurs flanchent. En 2000, le taux de la Fed était à 6,5%, celui de la BCE à 3%. De 2000 à 2004 chute spectaculaire de chaque côté de l'Atlantique 1% pour la Fed, 2% pour la BCE, puis remontée progressive jusqu'en 2006 : 5,1% pour la Fed, 4% pour la BCE. La rechute survient en 2007 et là c'est le début de la descente aux enfers. En moins de deux ans, parce que le monde crise, le taux directeur de la Fed oscille entre 0 et  0,25%, tandis que celui de la BCE a été ramené à 2% au 15 janvier.
Il paraît que c'est inquiétant.

Et même très bien puisqu'elles ont déjà remboursé l'état pour une part de l'investissement qui a renfloué leurs caisses. On savait déjà que, malgré les pertes qu'elles avaient enregistré pour cause de farfelus prétentieux et prenant des risques au pire moment, elles avaient réalisé des bénéfices confortables. Pas étonnant donc qu'elles soient déjà capables de rendre ce qui leur a été prêté.
Pour soulager les banquiers de la crise et de ses effets pervers, l'état a emprunté par le truchement d'une société (la SFEF). Ces allers et retours entre prête-nom sont assez nébuleux et pas forcément gérables. Certes les banques remboursent en payant des intérêts. Mais ces intérêts ne sont pas assez élevés puisque l'état a racheté des créances au prix fort. On dit que ce n'est pas une bonne affaire car cela ne renflouera pas la cassette royale.
Il y a de quoi en perdre le peu de latin qu'il me reste. Les chiffres et moi, ça fait deux qui ne peuvent se rejoindre. Alors j'active mes neurones pour piger au plus près les risques encourus. Et je capte approximativement ce qui en découlera. Tout cela sent très mauvais. Pas étonnant que l'on cherche à détecter jusqu'aux plus infimes niches fiscales, qu'on révise l'impôt, qu'on baisse le taux d'intérêt du livret A, celui des Assurances-vie, que les taxes augmentent sensiblement, que les produits (assurances, mutuelles,...) connaissent une envolée qui fait mal au portefeuille,  mais que les salaires stagnent.
Faut pas se tromper, c'est le contribuable qui règlera la note. Et comme elle est déjà salée...

Crise oblige, les taux de rendement des assurances-vie s'infléchissent. Aïe ! Ca va faire mal.
Qui n'a pas, en prévision de jours incertains et de la faiblesse chronique des retraites, placé un pécule sur une assurance-vie ? Le produit-phare de l'épargne... ne sera donc pas épargné par la crise.
Qui s'étonne de cette nouvelle déconfiture engendrée par le malaise financier international ?
La vie quotidienne est une fois de plus égratignée (et le mot est faible) par le souci des spéculateurs (toujours les mêmes bien sûr) de ne pas se démunir plus que nécessaires. Quand on vous a promis un rendement de 4% et que ces fameux 4% sont révisés à la baisse, pas de doute à avoir : les financiers ne songent qu'à leur p^ropre enrichissement. Pourquoi se gêneraient-ils ? Ne sont-ils pas là pour faire fructifier leur patrimoine et non le vôtre ? N'imaginez surtout pas que ce sont des philanthropes qui veillent à votre bien-être ! Ce sont tous des requins qui s'empiffrent sur votre dos, qui ne songent qu'à vous plumer toujours un peu plus. C'est avant tout leur propre portefeuille qui les intéresse.
Et s'il n'y avait que ça... on pourrait s'estimer heureux. Non seulement les prélèvements sociaux augmentent au 1er février (dès demain donc) de 1,1%. ce ne sera plus 11% mais 12,1% en moins sur l'argent que vous avez placé, mais il est également question que le taux du livret A, à cause des variations saisonnières, de la crise et de l'élan porteur d'esprit de lucre, oui, il est bien question (et c'est une quasi-certitude) qu'en mai les 2,5% actuels se réduisent à 1,75%.
Qui d'après vous concocte de telles chutes ? La baisse de régime est bien à l'ordre du jour quel que soit le produit pour lequel vous avez opté, non pour vous enrichir, mais pour vous procurer une garantie minimale de rester à peu près indépendants.
Quelle solution trouver à ce problème qui touche tout le monde ? Il arrivera un moment où non seulement les livrets et autres moyens d'épargne (qui, il faut le rappeler, permettent aux banques de faire de la gratte sur votre fric) n'apporteront plus aucun rendement (taux zéro), mais surtout que les placements seront si désastreux que même l'investissement initial sera devenu une peau de chagrin. Voyez ce qu'il se passe en Islande : il n'y a plus rien, tous sont ruinés.
Au fond, c'est bien ce que je disais dès les débuts de la crise, il faut revenir au bas de laine. Certes il ne rapporte rien mais au moins on conserve son avoir.

C'est au tour de l'Islande d'être dans la tourmente. Le pays est ruiné, les habitants ont tout perdu. Les gens manifestent et exigent qu'on recherche les responsables de cette déconfiture géante. Des responsables (et donc des coupables) il y en a toujours. Comment un pays tout entier peut se retrouver sans rien ?
Tout simplement à cause de la spéculation, le manque de régulation financière et parce que la politique est corrompue. Les islandais entendent obtenir la dissolution du Parlement ; ils réfutent leur Constitution qui les a conduits à leur perte et exigent une qui ne lui ressemble surtout pas. Surtout, ils veulent qu'on établisse les responsabilités de ce désastre.
L'heure est à la révolution, de ces révolutions qui font faire des virages à 360°. Pour se relever ce pays nordique aura besoin de toutes les bonnes volontés et devra consentir à d'énormes sacrifices : il faudra bien renflouer les caisses de l'état qui désormais sont vides à faire peur. Le chemin sera long et douloureux car il faudra changer non seulement le mode de pensée politique mais également la manière de vivre. Ils sont prêts pour ce combat car tout a tellement augmenté qu'ils continuent à accumuler des dettes qu'ils seront incapables de rembourser.
Qui a parlé du dieu Libéralisme ? Il a été idolâtré pendant des décennies pour être finalement renversé grâce à la crise mondiale. Il était temps, certes, mais combien va-t-il encore faire de victimes ? Nous sommes tous dans la tourmente.