Je vous propose d'écouter cet entretien. Il est vraiment intéressant. Je sais bien qu'on bute facilement quand on ne parle pas notre langage. Cependant, savoir écouter quelqu'un qui parle "vrai" est nécessaire pour comprendre ce qui se joue pour nous.

Petit détail : nous n'aimons pas le libéralisme, restons rivés aux acquis et refusons le changement. Or, le libéralisme si décrié (il s'agit en fait d'ultra-libéramisme, et non du libéralisme dévoyé depuis quelques décennies) n'est pas ce que l'on croit. Le monde a changé, mais les pères fondateurs du libéralisme (et ça remonte au 17ème siècle) avaient une vision sociale et politique, alors que ceux qui se prétendent aujourd'hui libéraux excluent tout le social qui est le ciment indispensable du libéralisme. Les plus grands libéraux, français ou pas, étaient avant tout des hommes de ce que l'on a appelé la gauche. Eh oui ! Cela vous paraît incroyable ? Et pourtant...

Alors pourquoi ne pas prendre une vingtaine de minutes pour écouter Macron ? Et peut-être trouver des réponses aux questions que l'on se pose ?  En tout cas, il sait expliquer le pourquoi de ce qu'il se passe, pourquoi il faut tenir compte de la mondialisation, quels sont les enjeux de l'Europe.

http://info.arte.tv/fr/entretien-avec-emmanuel-macron

Et si vous voulez compléter votre connaisssance du libéralisme voici un lien qui peut vous apporter un éclairage intéressant

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme

... Que l'article précédent. Ce lien vous permettra d'entendre le son de cloche d'un économiste de gauche fort connu :

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/video-reforme-du-droit-du-travail-pour-attali-on-y-trouve-choses-hallucinantes_1321809.html

"Ce n'est pas comme ça que l'on travaille."

"dans le texte tel qu'il est, on voit des choses hallucinantes : la durée du travail peut aller jusqu'à 60 heures [par semaine] sans tenir compte de la pénibilité ou de l'avis de l'inspecteur du travail ou des syndicats. On voit que la durée de la journée de travail peut aller jusqu'à 12 heures". "On a des choses insensées."

Pas de "projet de société" : "On voit très bien ce que les patrons peuvent y gagner, mais on ne voit pas ce que les salariés peuvent y gagner." "Je ne pense pas que cette loi passe, sauf de façon amère et en force."

Merci à Monsieur Attali d'oser dire ce qu'il pense de la révision du code du travail : si tous les hommes sensés (certains ne le sont pas et je ne citerai personne : tout le monde sait de qui il s'agit). mais quelle mouche a donc piqué le pésident et le gouvernement ? Dans le grand n'importe quoi, ils gagnent le pompon. Ce qui est certain, si cette réforme passe, le pays sera à feu et à sang (surtout si ça passe avec le 49-3). Ce sera la guerre des 99% contre le 1%. Vaudrait mieux que ce plan contraire à la logique, à l'éthique et à la devise de notre pays soit enterré. Et vite.

Oui, l'a-t-il lu ce bouquin (La Grande Fracture) ? Moi oui. Ce fut long, ardu, pas toujours évident. C'est du lourd, du costaud, du solide. Une démonstration sans appel.

Je ne citerai que ce passage : "... on a parlé de l'innovation à tort et à travers... Permettre de mieux cibler la publicité (Google et Facebook), c'est important, mais est-ce comparable à l'invention de l'électricité, de l'ordinateur, du laser ou du transistor ?

... Le revers de la médaille de l'innovation est bien réel : si la productivité augmente plus vite que la demande, l'emploi et les revenus vont baisser... Autrefois, nous avions besoin de 70 % de la population active pour produire la quantité de nourriture nécessaire à notre survie. Aujourd'hui, moins de 3 % de la population produit plus que notre société ne peut consommer. Ceux qui ont perdu leur emploi ne vont pas forcément en retrouver ailleurs... On ne créera pas de nouveaux emplois si la demande globale est faible comme aujourd'hui."

Stiglitz parle des USA, mais ce qu'il décrit est commun à l'ensemble des pays de la planète. Le monde occidental est en faillite économique. N'évoquer que le domaine de l'innovation est imbécile, ne citer que les Services l'est tout autant. La poussée technologique est si puissante qu'elle réduit, pour le plus grand nombre, le champ des possibilités de travailler. En outre, la concurrence asiatique contrecarre la reprise occidentale.

Nos élites pensantes ont-elle lu ce bouquin ? Je crains que non. Mais même si elles se sont penchées sur cette étude, on dirait bien qu'elles n'ont pas compris l'erreur de tout miser sur un seul cheval : le retour de la croissance. Plus qu'hypothétique. Y'a plus de boulot, reste plus qu'à vivre de minima sociaux ou à crever.