Eh oui, l'ancien président doit comparaître cet après-midi au tribunal. Il y aurait une trentaine  de sujets le concernant. Mais on ne sait pas encore ce que cela signifie puisque, hormis d'avoir payé une "galante" pour geler les poursuites, il aurait réglé cette "note de frais" en détournant de l'argent pour éviter que cette relation soit donnée en pâture à la presse : il aurait imputé les dollars de cette "rançon" sur ses comptes de campagne.

On n'en a pas fini avec celui qui fut président pendant 4 ans et qui, encore aujourd'hui, prêche pour une fraude électorale à son détriment. Il a tellement d'emprise, via des discours fumants, sur une population qui est prête à tout gober sans jamais remettre en question quoi que ce soit, qu'on peut supposer qu'il puisse y avoir des émeutes.

Ah le pouvoir de la parole... Rien de mieux que les mensonges serinés à tire larigot devant des foules prêtes à tout gober lors de la dernière élection. Cela a produit des effets délétères et nombreux sont ceux qui pensent que Trump l'avait emporté contre l'actuel président.

Une chose surprenante m'interpelle : que les motifs ne soient pas connus sauf la remise d'une somme colossale remise à Stormy Daniels. On peut imaginer aisément que les documents que Trump n'avait pas remis lorsqu'il a quitté la Maison-Blanche (et qui, pour la plupart ont été retrouvés dans sa villa de Mar a Lago alors que la totalité de ces documents, selon la loi américaine, doivent être archivés "étatiquement") seront à l'ordre du jour du Tribunal spécial mis en place.

Combien de temps ce procès inhabituel durera-t-il ? On n'en sait fichtre rien. Mais cela ne va certainement pas être étudié en une seule journée.

Que risque-t-il ? La prison ? Sans doute. La déchéance de la nationalité américaine ? L'injonction de rembourser sur ses deniers le financement de sa campagne ? La saisie de ses biens immobiliers ? Il faudra patienter pour connaître ce qu'il en sera du verdict puisqu'il a dérogé en toute connaissance de cause aux lois de son pays.

Pour de bonnes raisons, après la récupération de documents censés être archivés,  et leur étude par un comité ad hoc, les conclusions sont accablantes. Les reproches qui sont faits à DT ont été longuement étudiés et s'appuient sur des témoignages comme celui du sénateur contacté directement via le téléphone par D.T. pour qu'il rajoute quelques 16000 bulletins pour inverser le résultat de l'élection présidentielle remportée par Jo Biden : "quatre chefs d'accusation recommandés au ministère de la Justice : appel à l'insurrection, complot à l'encontre de l’État américain, entrave à une procédure officielle (de certification d'un scrutin présidentiel) et fausses déclarations".

Bien évidemment, le comité de parlementaires tant démocrates que républicains a investigué et rendu ses conclusions. Ils n'ont pas le pouvoir d'aller directement en justice. Regrettable, mais c'est ainsi. Tout ce qui  été trouvé à "Mar a Lago"  est accablant (le vote a été unanime) mais sera remis à un juge spécifique. Le procureur général auquel ont été remises les conclusions a nommé un procureur spécial. Le dossier est bien étayé notamment grâce au travail de policiers, de dizaines de procureurs et du FBI.

Un sacré feuilleton que celui-là. Cependant, il n'est pas dit qu'il y aura un procès selon les chefs d'accusation pointés par le travail du comité. Le suspens risque de durer encore un moment...

Et même très con. Non content d'avoir racheté l'oiseau bleu, licencié bon nombre des employés, voilà que ce monsieur a levé le veto de l'interdiction pour Trump d'y traficoter. Pour l'instant, la réponse du grand "flamboyant" est niet.

Hum ! Certes, il s'est créé un réseau social, mais pourra-t-il résister au désir d'élargir davantage un auditoire de convaincus, d'abandonner son réseau personnel et rejoindre celui du milliardaire ? Entre gens friqués, on ne peut que s'entendre. Or, Si Trump ne manque pas de finances, ce nouveau patron de touiteur est également fort bien pourvu. Et ce serait pour lui des gains supplémentaires si les aficionados trumpiens de la première heure revenaient en masse.

Oui, on peut être riche et con en même temps : prétendre attirer des esprits déjantés pour s'enrichir sans tenir compte des dégâts potentiels, voilà qui fait preuve de beaucoup de cynisme.

... certains individus s'arrogent des droits indus, surtout quand ils sont - peut-être un peu trop - riches.

C'est ce qu'il vient de se passer : les licenciements massifs des employés d'Elon Musk.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/vir%C3%A9s-du-jour-au-lendemain-dans-la-tech-est-il-si-facile-de-licencier-aux-etats-unis/ar-AA13V0C1?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=33027679fdc7472188c07fc58a5953bb

Une brutalité incompréhensible quant au déroulement des licenciements, à savoir, sans préavis, du jour au lendemain.

Moralité : le pouvoir excessif, c'est l'argent et l'emploi qu'il en est fait.

Au fond, même si c'est dur à vivre pour ces nouveaux chômeurs remerciés de façon plus que cavalière par un roitelet imbécile, c'est sans doute mieux que d'être persécuté par un patron impitoyable, qui exploite la vie  de ses personnels, ne tenant aucun compte de leur vie privée. Et encore moins des problèmes inhérents à ce que l'on ne peut considérer que comme des licenciements abusifs.

Et dire qu'on se plaint en France... Nous devrions être contents d'avoir, malgré les difficultés, la chance de bénéficier, grâce aux lois d'un état protecteur, d'un parapluie qui permet de ne pas sombrer brutalement dans la misère. Car, même s'il n'est pas parfait, le système français vaut mieux que la jungle de ces grands patrons américains qui se contrefichent cyniquement de leurs employés.

Les diabétiques, aux USA, sont pris en otage par les labos. A tel point que certains Américains se rendent au Canada pour obtenir de l'insuline à un prix normal. Il semble en effet que les labos qui produisent l'insuline, seul médicament permettant aux malades de se soigner, n'ont de cesse d'appliquer des prix prohibitifs et de les augmenter alors qu'il faudrait en baisser le coût.

Il est illégal d'acheter de l'insuline au Canada, mais c'est toléré. Vu l'attitude des gros labos quant aux profits engrangés, il ne fait pas de doute que ceux qui le peuvent passent la frontière et continueront tant qu'il n'y aura pas d'arrêt de ces tarifs exponentiels. Or, il se trouve qu'aux USA, l'inscription à une caisse d'assurance maladie est très onéreuse, voire trop. D'où les profits engendrés sur des médicaments indispensables aux personnes atteintes d'affections importantes et nécessitant des soins quotidiens.

Certains diabétiques diminuent leurs doses et, à terme, mal soignés, ils meurent très tôt.

Les Etats-Unis sont loin d'être un paradis.