4 novembre 2009
3
04
/11
/novembre
/2009
09:26
Le 28 octobre, BNP Parisbas a remboursé son prêt consenti par l'état après l'explosion officielle de la crise. 5 milliards 100 millions (en deux tranches de 2,55 milliards).
L'Europe prévoit un déficit à hautuer de 8,3% pour cette année et de 8,2% l'an prochain pour l'état français, puis de 7,7% en 2011. Cocorico !
Pendant que les banques continuent à s'enrichir, le contribuable va devoir revoir à la baisse ses revenus et à la hausse les taxes et autres impôts.
Le malus automobile va s'accélérer (normal puisque ça roule).
La taxe carbone va s'étager de 0 pour un véhicule acquis en 2010 et 2011 car émissions inférieures à 152g de CO2 par kilomètre. Je vous passe le détail des émissions pour arriver au plafond : des
émissions supérieures à 250g deCO2 par kilmomètre se traduiront par une taxe de 2600 euros.
L'assurance-vie, produit chéri du peuple dit-on, verra sa taxation alourdie. Le principe de cette assurance est qu'elle était perçue par les héritiers sans taxation sur les intérêts. Cet avantage
est désormais supprimé : 12,1% desdits intérêts seront prélevés pour être versés à la Sécu.
Les impôts sur le revenu bénéficient d'un nouveau barème :
Anciennes tranches
Nouvelles tranches Taux
d'imposition
jusqu'à
5852
0
0
de 5852 à
11673
de 5876 à 11720 5,5%
de 11673 à
25926
de 11721 à 26030 14%
de 25926 à
69505
de 26031 à 69783 30%
plus de
69505
plus de
69783
40%
La majoration est calculée sur le taux d'inflation (hors prix du tabac - qui augmente de 6%) soit
0,4%.
Et pendant ce temps-là, le bouclier fiscal survit à toutes les tentatives de suppression.
Bien évidemment d'autres taxes sont dans les cartons et ne tarderont pas à alourdir la facture pour le
contribuable. Merci qui ?
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
26 octobre 2009
1
26
/10
/octobre
/2009
21:05
Ecoeurant ! Positivement écoeurant ! Nos parlementaires réunis pour voter le budget 2010 ont osé
contrer les directives du ministre de l'économie. Voilà nos députés qui ont enfreint les règles édictées : taxer les banques de 10% supplémentaires. A cela, rien que de juste. mais non, surtout
pas ! Du coup, parce qu'un membre de la majorité disposant d'une voix supplémentaire de représentation (il avait un pouvoir), voilà les banques qui seraient amenées à casquer plus que les autres
entreprises. C'était sans compter le fait que l'état est débiteur des banques (ben oui) malgré le fait que le même état leur a prêté de l'agent pour qu'elles ne fassent pas sombrer toute
l'économie du royaume. A noter que lesdites banques s'apprêtent à rembourser ces prêts étatiques alors même qu'une seule année ne s'est pas encore écoulée, ce qui laisse à penser qu'elles ne se
portaient pas si mal que ça et qu'elles n'ont pas tardé à renouer avec leurs manies habituelles : agioter pour leur plus grand bénéfice.
Bref, la ministre en charge de l'économie du royaume a intimé l'ordre de remédier à ce désordre insupportable. Donc nouveau vote pour nettoyer ce 44 voix (pour les 10%) contre 40 voix
(contre les 10%). Qui parie que le 42%-pour, 42% contre sera favorable à la magnanimité envers les banques ?
Ces ordres qui viennent d'en haut soulèvent le coeur. On a envie de vomir face à ce manque d'honnêteté intellectuelle. Faut-il être servile pour se poser en censeur des décisions collégiales du
parlement ? Rien d'étonnant que nos chers banquiers puissent battre le haut du pavé puisqu'on leur accorde aussi facilement l'absolution. Ils peuvent persister dans leur course au profit : ils ne risquent pas d'être remis en cause par le
gouvenement.
Je ne sais pas si je vais digérer le repas de ce soir...
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
28 août 2009
5
28
/08
/août
/2009
17:07
...Je clame que la crise est loin d'être innocente et que notre société est lourdement marquée pour de longs
mois voire de longues années. J'ai clamé dans le désert, c'est vrai, mais j'enfonce encore le clou. Parce que des articles naissent ici ou là dans des journaux sérieux qui se mettent à écrire
noir sur blanc que nous ne sommes pas sortis du pétrin.
Enfin un peu de bon sens... ! Pas besoin d'être devin pour comprendre que le système actuel est en train de crever et qu'il faut revoir les fondamentaux qui gouvernent la planète. La
mondialisation est peut-être inévitable, mais la misère non. Le tout est de prendre conscience que l'homme gaspille nons seulement les ressources naturelles mais aussi ses chances de redevenir ce
qu'il doit être en fermant les yeux sur ce qui va de travers.
C'est la galère, vous dis-je, et le bateau sombrera si les puissants de ce monde ne prennent pas le taureau par les cornes et ne décident pas de réguler les excès bancaires. Et tant qu'ils ne
décideront pas de la nationalisation des banques, ceux qui en tiennent les rênes pourront continuer à s'amuser avec l'argent des autres. Vers la fin septembre, il y a le G20. Souhaitons que les
mesures vitales pour tous seront prises à bon escient et favoriseront un retour progressif à la normale.
On nous ressasse la grippe A ce qui nous permet d'oublier la crise systémique. On ferait mieux de ressasser que nous sommes tous dans la mélasse et que pour en sortir, il faut éradiquer la
finance pratiquée ces dernières années.
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
23 août 2009
7
23
/08
/août
/2009
13:17
La fameuse augmentation de 1,9% par EDF sur notre consommation va faire des dégâts chez les petits
consommateurs. Moins vous dépenserez, plus vous règlerez. Eh oui, ça vient de tomber.
Pour ceux qui consomment peu et qui ont un petit compteur, le prix de l'abonnement variera dangereusement au point que ledit abonnement coûtera davantage que la consommation : de 25 euros,
l'abonnement sera désormais de 67 euros, donc une fois et demi l'ancien tarif.
Que voulez-vous : c'est l'acheminement qui coûte cher à EDF, nous dit-on. Donc, ces petits cons sots mateurs doivent casquer davantage que les ogres. On ne peut produire à perte,
n'est-ce-pas ?
D'où la révision de la grille tarifaire. Bien vu, n'est-ce-pas ? Ca ne vous rappelle pas l'augmentation régulière de l'abonnement à France-Télécom depuis qu'on peut bénéficier d'autres
fournisseurs ?
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
19 août 2009
3
19
/08
/août
/2009
22:15
Bonsoir à tous ceux qui sont
scotchés à leur écran. Moi, c'est fini pour aujourd'hui : il fait beaucoup trop chaud, vraiment trop chaud. Tant pis pour les articles qui devaient naître sous les touches de mon clavier. J'en
avais annoncé un certain nombre hier, mais là, c'est bien trop épuisant pour mon cerveau ramolli. Peut-être demain, si je me lève tôt, aurai-je le courage de me visser à mon écran, mais surtout
il faudra que je reconstitue le puzzle de ma pensée et la teneur de ces articles qui trottinent dans ma tête mais qui refusent obstinément d'en sortir.
Bonne nuit à tous, qu'elle vous soit douce et vous apporte le repos après une rude journée bien trop "chaleureuse"
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
8 août 2009
6
08
/08
/août
/2009
20:37
L'affaire du milliard d'euros provisionné en vue de régler les efforts des traders de BNP Paribas enfle, enfle, au
point que la polémique envahit toutes les unes des journaux et que monsieur toutlemonde commence à voir très rouge.
Les politiques tentent de déminer le terrain et proposent comme argument que les traders, dont les compétences ne font aucun doute, s'ils ne perçoivent pas de bonus, iront voir ailleurs
(c'est-à-dire, à l'étranger) si le ciel leur est plus favorable.
Polémique dites-vous ? Ben oui ! Comment le clampin du coin de la rue qui tire la langue à longueur d'année pourrait-il comprendre que ces beaux messieurs en chemise blanche et cravate, assis
toute la journée face à un écran d'ordinateur, puissent percevoir une somme pour lui colossale qu'il lui faut plusieurs années pour l'obtenir ? Car ce qui choque tout un chacun, c'est qu'il
s'agit de bonus et non pas de salaire. Cela s'ajoute au salaire (et il n'est pas misérable dans cette profession). 1 +1 = 2
Alors ça râle, ça grogne, ça se met en colère car cela semble beaucoup trop injuste. Et comment ne pas ressentir un sentiment d'injustice quand on sait que ce sont ces beaux messieurs
(rassurez-vous, ils transpirent comme vous et moi, et ils ont des sueurs froides car ils jouent gros à chaque transaction et ils n'ont pas droit à l'erreur) qui nous ont mis dans la mouise.
Autre argument avancé par les politiques et les hommes de l'art (les banquiers) : ces bonus sont règlementés par le G20 et ne seront perçus que sur plusieurs années et seulement au vu des
résultats. Bon, d'accord, mais alors, pourquoi les avoir mis sur la place publique ces fameux bonus ?
Y'a une couille quelque part...
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
8 août 2009
6
08
/08
/août
/2009
20:21
Après BNP PAribas qui a provisionné une somme coquette pour ses traders (on essaie actuellement d'éteindr
l'incendie que cette nouvelle a provoqué dans le royaume), voilà qu'on apprend que la Société Générale est à nouveau en ligne de mire. rappelons pour la petite histoire, le trader qui a "trahi"
la confiance de la banque et lui a fait perdre 5 milliards, les retraites-chapeaux de ses dirigeants qui ont défrayé la chronique, plus d'autres scandales de la même eau que je me garderai bien
d'évoquer puisqu'il s'agit de parler du dernier potin scandaleux qui touche cette banque : le délit d'initié.
Ah, le délit d'initié, la belle formule pour signifier que des gens ont accès à des informations qui leur permettent d'encaisser des pépettes en vendant leurs actions au bon moment. Ouille ! Ca,
c'est pas bien, mais pas bien du tout. C'est même très moche et ça ne se fait pas (paraît-il).
La première affaire de la SG a mis la puce à l'oreille aux gendarmes de la bourse qui se sont empressés de mener enquête. Et c'est grâce à ce trader en disgrâce désormais que nos gendarmes ont
regardé de près certaines ventes d'actions et le profit qui en a été tiré. Voilà ce que c'est que de vendre en amont de la chute des cours de la bourse. Tel est pris qui croyait prendre.
Vous croyez que cette banque se remettra de cette affaire supplémentaire ?
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
4 août 2009
2
04
/08
/août
/2009
11:04
Visées : les voitures de fonction. Bercy se veut grenelle jusqu'au bout du tuyau d'échappement. Le parc
automobile va réduire la voilure puisqu'on va changer les grosses cylindrées pour de plus petits modèles côté des véhicules de fonction. Tiens donc ! Il y aurait encore un peu de morale en
politique ?
Moins grosses, moins poluantes que leurs grandes soeurs, les dernières nées seront certes moins chères à l'achat
mais également à l'entretien. En outre, pour ne pas faire pas assez, elles devront émettre moins de 130 de CO2. et ça ne s'arrête pas là : les chauffeurs devront désormais se servir des bons
d'achat (qui existent depuis belle lurette) pour bénéficier de réductions à la pompe.
L'ancien parc automobile sera vendu ou envoyé à la casse. Hum ! Revendre c'est bien dans l'absolu,
mais les économies ainsi réalisées verront les émissions de CO2 perdurer. Pas très écologique tout cela.
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
4 août 2009
2
04
/08
/août
/2009
10:49
Comme de bien entendu, la demande d'augmentation proposée a été acceptée. Ce ne sera donc pas une surprise de voir
apparaître une hausse de 1,9% sur la facture de l'électricité. C'est un rite qui existe depuis quasi toujours : la mi-août est toujours le moment des heureuses surprises.
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
4 août 2009
2
04
/08
/août
/2009
08:34
Les USA sont connus pour leurs sanctions plutôt "généreuses". En voilà une qui ne manque pas de piquant :
une banque s'est fait épingler pour avoir versé des bonus alors qu'elle était subventionnée.
C'est assez incroyable que, malgré les engagements pris vis-à-vis de l'état et des actionnaires, cette banque ait eu le toupet d'agir comme en temps ordinaire, comme si rien ne s'était passé. Une
attitude mensongère dénoncée et sanctionnée. La banque ne paye que 33 millions d'amende contre 5,8 milliards de bonus versés.
Le gendarme en charge de contrôler les agissements du secteur bancaire a été efficace, mais personnellement, je juge que l'amende n'est pas assez élevée. Car enfin, ce premier test de
"transparence" montre bien les manipulations dont les banques se servent et trompent tout le monde. Quand on sait que la banque en question avait perçu 45 milliards d'aide (dont partie pour
racheter une banque dans le rouge), ces 33 millions ressemblent à une goutte d'eau dans un océan. la sanction n'est pas à la hauteur de la faute.
A quand le prochain coupable démasqué ?
Published by Fred de Roux
-
dans
actu finance
/image%2F0675205%2F20170204%2Fob_351755_panda-214260-340.jpg)