Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
26 octobre 2009 1 26 /10 /octobre /2009 21:05
Ecoeurant ! Positivement écoeurant ! Nos parlementaires réunis pour voter  le  budget 2010 ont osé contrer les directives du ministre de l'économie. Voilà nos députés qui ont enfreint les règles édictées : taxer les banques de 10% supplémentaires. A cela, rien que de juste. mais non, surtout pas ! Du coup, parce qu'un membre de la majorité disposant d'une voix supplémentaire de représentation (il avait un pouvoir), voilà les banques qui seraient amenées à casquer plus que les autres entreprises. C'était sans compter le fait que l'état est débiteur des banques (ben oui) malgré le fait que le même état leur a prêté de l'agent pour qu'elles ne fassent pas sombrer toute l'économie du royaume. A noter que lesdites banques s'apprêtent à rembourser ces prêts étatiques alors même qu'une seule année ne s'est pas encore écoulée, ce qui laisse à penser qu'elles ne se portaient pas si mal que ça et qu'elles n'ont pas tardé à renouer avec leurs manies habituelles : agioter pour leur plus grand bénéfice.

Bref, la ministre en charge de l'économie du royaume a intimé l'ordre de remédier à ce désordre insupportable. Donc nouveau vote pour nettoyer ce 44 voix  (pour les 10%) contre 40  voix (contre les 10%). Qui parie que le 42%-pour, 42%  contre sera favorable à la magnanimité envers les banques ? 

Ces ordres qui viennent d'en haut soulèvent le coeur. On a envie de vomir face à ce manque d'honnêteté intellectuelle. Faut-il être servile pour se poser en censeur des décisions collégiales du parlement ? Rien d'étonnant que nos chers banquiers puissent battre le haut du pavé puisqu'on leur accorde aussi facilement l'absolution.
Ils peuvent persister dans leur course au profit : ils ne risquent pas d'être remis en cause par le gouvenement.

Je ne sais pas si je vais digérer le repas de ce soir...

Partager cet article

Repost 0
Published by Fred de Roux - dans actu finance
commenter cet article

commentaires

La Bernache 31/10/2009 10:17


On ne peut que constater : être tenu en laisse ne leur coûte rien !  La pâtée est bonne !


Fred de Roux 01/11/2009 08:29



Bonjour La Bernache,

Oui, le poste est bon, voilà pourquoi ils s'aplatissent. Je ne les envie pas.



Tibicine 28/10/2009 06:03


Bonjour Fred...Les banques ont eu une belle occasion d'acheter de l'argent à taux zéro ; en revandant à 4,5%, on comprend bien qu'elles sont contentes de se désolidariser de l'Etat! Et vite! Comme
ça, plus de compte à rendre, et en route pour les subprimes! Tibi


Fred de Roux 28/10/2009 08:21


Bonjour Tibi,


A ces prêts à quasi zéro pour que l'économie ne sombre pas d'un côté, et les prêts à 4,5 de l'autre... Le calcul est si facile à faire qu'on se demande si ces prêts n'étaient pas truqués
d'avance... Sans compter que le taux des placements a été révisé à la baisse...



Olive 27/10/2009 22:27


Bonsoir Fred,

C'est sûr que si je savais vraiment le faire, je me lancerai, à mon avis faudrait commencer par des petites actions devant des mairies, pour faire connaître un mouvement, et réveiller les français,
mais bon faut voir et connaître du monde.


Fred de Roux 28/10/2009 08:33



Lorsque l'on se réveillera en masse... Espérons que cet assoupissement ne durera pas éternellement.



Seb 27/10/2009 09:22


C'est l'escrimeur Jean-François Lamour, il a confondu "oui" et "non". Il a ripé !


Fred de Roux 27/10/2009 19:42



Bonsoir Seb,

C'est la version officielle, mais est-ce bien la vérité ? Je veux bien qu'on se trompe, mais entre un oui et un non, il y a une sacrée différence, non ?



Olive 27/10/2009 08:39


Même avis Fred, faut en changer et rapidement.


Fred de Roux 27/10/2009 19:41



Bonsoir Olive,

Certes, mais comment ? Tout est ficelé dans le dos des gens.



Renard 27/10/2009 01:27


Il y a un intérêt derrière tout ça, celui de faire sombrer la France et nous avec... je suis certaine que certains des parlementaires n'y ont pas réfléchi tout occupés qu'ils sont à préserver leur
place...
Ce n'est pas possible autrement....

Je croyais de plus que les votes à l'assemblée étaient anonymes... 


Fred de Roux 27/10/2009 06:11



Bonjour Renard,
Apparemment non, ce n'est pas anonyme.
J'ignore si on veut faire couler le bateau, en tout cas il prend l'eau une fois de plus



Lucien Aymard 26/10/2009 23:38


Bonsoir Fred,
Comme je le disais à ce propos dans mon billet d'hier et comme je le répète aujourd'hui, on retre de plain pied dans le dictature à le hitler (c'est exprès qu'il n'y a pas de majuscule).
Amitiés
Béa et Lucien


Fred de Roux 27/10/2009 06:09



Arrête, tu me fais peur.



Olive 26/10/2009 23:10


SAlut Fred,

Oui honteux cette affaire, cela plait pas au gouvernement on revote et apparmment cette petite loi en plus a été annulé.

Maintenant je me pose la question, a-t-on vraiment besoin des députés, car quoiqu'ils votent, Sarko change tout, autre exemple Hadopi.

Pauvre France.


Fred de Roux 27/10/2009 06:08



Bonjour Olive,

La démocratie devient transparente tant elle  est attaquée par les mites... M'est avis qu'il faudrait en changer



Tisserande 26/10/2009 23:10


Comme je n'ai pas tout suivi, je me pose la question : "Mais qui a soumis au vote de l'assemblée cette question?" Si on admet que c'est le gouvernement, il me semble assez rare qu'il propose
une loi qui va à l'encontre de ses idées! il souhaiterait donc que les membres de l'assemblée qui soutiennent ce gouvernement vote contre une proposition de ce même gouvernement? Ou alors c'est
l'opposition qui l'a proposée? On embrouille volontairement les choses on dirait!
Quant à l'absence de nombreux députés, je le mets en parallèle avec l'abstention de nos concitoyens lors des élections! On se dit à quoi bon y aller, puisque tout est joué, puisque les puissants
qui tirent les ficelles auront toujours le dernier mot!


Fred de Roux 27/10/2009 06:06



Peu importe qui a voulu faire voter cette loi, comme je viens de le répondre à Dominique, ce qui est frappant dans cette affaire, c'est que les députés de droite ne peuvent voter comme ils
l'entendent. Ce n'est pas la première fois, ce ne sera pas la dernière si l'on n'y prend garde.
(Pour t'éclairer, il s'agit du budget 2010 et c'est un député de l'opposition qui a introduit cette proposition)



dominique 26/10/2009 22:45


je viens de lire la dépeche...ce qui est surtout bien ecoeurant c'est le nombre de parlementaires bien payés qui ne siegent pas....merci pour nous!


Fred de Roux 27/10/2009 06:02



Certes Dominique,

Cependant le plus grand des scandales, à mes yeux, c'est cette dictature du vote unanime de plus en plus affichée. Les tenants royaux rentrent dans le rang comme de bons
petits soldats. Carrément la honte à poil.



Présentation

  • : Le Mousquetaire des Mots
  • Le Mousquetaire des Mots
  • : Regard critique sur les mouvements du monde et impressions qui en découlent.
  • Contact

Recherche