Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 avril 2023 7 16 /04 /avril /2023 14:23

Vraisemblablement, il avait hâte d'enterrer l'affaire en promulguant sa dernière lubie dès 3h28 de la nuit. Il disposait de 15 jours pour effectuer cette promulgation, mais non, il a tenu à prendre tout le monde de court. Bien malin celui qui comprendra le sens de cette hâte inhabituelle...

Ca s'appelle du foutage de gueule (et tant pis pour ceux qui pensent qu'il a eu raison de procéder ainsi). Conséquences évidentes de cette manière de faire : la rue est de plus en plus enflammée. A juste titre : agir ainsi subrepticement est le signe d'une fébrilité qui ne dit pas son nom. Pas très courageux de sa part : il aurait mieux valu qu'il s'endorme en ne se précipitant pas.

Il pratique l'attitude de l'autruche : quand le danger de se voir contesté à cors et à cris, il vaut mieux se planquer. Et c'est ce qu'il a fait. Alors qu'il prétendait recevoir lundi l'intersyndicale qui, dans un bel ensemble, a refusé tout bonnement de participer à cette mascarade orchestrée par ses soins qui a, bien évidemment, refusé de les recevoir en amont de la réforme. Un procédé quelque peu cavalier.

Je me demande de plus en plus dans quel pays je vis... Au royaume des Francs, seul le roi a droit à la parole. Exit les corps intermédiaires et leurs propositions.

Partager cet article
Repost0
8 mars 2016 2 08 /03 /mars /2016 19:17

Pff ! J'ai entamé la lecture de l'avant-projet de la loi sur le travail. 139 pages, pas une mince affaire. Je viens de terminer la 15ème page. Benoîtement, je croyais qu'on dépoussiérait le code du travail. 139 pages, me direz-vous, ce n'est pas un pensum. Détrompez-vous, si, c'est bien un pensum. Les formulations (répétées) de ceci et de cela alourdissent un texte indigeste. C'est qu'il faut être précis, n'est-ce-pas ? Et comme cela s'inscrit dans la logique administrative qui plus est, en droit, les tournures répétitives lassent très vite.

Je ne suis donc pas au bout de mes peines, mais je ne lâcherai pas le morceau (il y a là-dedans de quoi faire se dresser les cheveux sur la tête). A condition de s'initier au plus près des formulations, de lire et relire jusqu'à compréhension intégrale des paragraphes, c'est un travail intéressant (non, pas passionnant, mais intéressant oui). Ça va vraiment jusque dans le détail. Ce qui signifie que ce projet n'est pas né du jour au lendemain et qu'il devait traîner dans les tiroirs d'un technocrate spécialisé en droit du travail. Une refonte, de mon point de vue, prévue de longue date et qui est tombée comme un cheveu dans la soupe, à un moment où l'exaspération est à son comble.

Je vais donc persévérer, prendre des notes, analyser et vous livrer, peut-être, des pépites qui vous feront hurler. Encore que, vu les réactions que cet avant-projet a provoquées, je ne peux affirmer qu'il y a de quoi encore vous surprendre. Ne soyez pas impatients : ça demande du temps et comme je pars dans quelques jours...

Pourquoi je fais cela puisqu'il est reporté et qu'il sera sans doute abandonné ? Par souci d'intégrité intellectuelle : comment parler de quelque chose de précis sans en connaître une seule miette ?

Demain étant un autre jour, quelle sera l'ampleur de la manifestation contre cet avant-projet ? D'ailleurs, aura-t-elle lieu puisque l'état d'urgence implique de ne pas manifester ? Si elle se déroule (devant le parlement paraît-il), il y aura vraisemblablement des heurts, voire des méfaits (en marge de la manif comme d'habitude), et donc des interpellations. Ca peut être chaud, très chaud.

 

Partager cet article
Repost0