17 décembre 2008
3
17
/12
/décembre
/2008
20:19
A chacun son truc, moi j'aime le pastiche, alors pourquoi ne pas proposer une nouvelle forme de prière ?
Notre roi qui êtes au palais,
que votre nom soit honni,
que votre abdication advienne,
Que votre volonté soit rejetée sur notre continent et sur les autres
Donnez-nous d'une main ce que vous nous reprenez de l'autre
Pardonnez-nous nos insoumissions
Comme nous ne vous pardonnons rien du tout
Dépensez pour nous mais délivrez-nous de votre présence !
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
16 décembre 2008
2
16
/12
/décembre
/2008
11:36
Bombarder un futur ex-président, il paraît que cela se fait. A preuve la paire de godasses lancées à la tête de GW Bush en visite en Irak. Il semble que ce geste discourtois soit synonyme de
mépris dans ce pays. Ma foi, pourquoi pas ? D'autres, pour signifier leur mésestime, crachent à la gueule de ceux qui les horripilent.
Même si ce n'est pas très digne comme attitude de la part du lanceur de godasses, il est préférable qu'il ait pensé à se déchausser plutôt que de le caillasser. S'il avait eu l'idée plus saugrenu
de s'armer de cailloux, ce n'aurait pas été un vol de godasses, mais une lapidation dans la plus pure tradition. Très ennuyeux sur le plan diplomatique.
Notre Georges qui se retirera prochainement de la scène publique a eu la réaction idoine, il a plongé sous la table. Ouf ! A part une humiliation publique, il ne souffre d'aucune contusion.
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
16 décembre 2008
2
16
/12
/décembre
/2008
09:02
Santons célèbres à vendre !
Le couple royal rejoint la horde des santons qui ornent les crèches traditionnelles. Aïe !
La posture est assez dégradante car déféquer même en miniature, c'est pas franchement esthétique.
Non, ce n'est pas une plaisanterie, à moins que la péninsule ibérique n'ait envie de réduire l'image de marque du couple, moquerie autorisée dans ce pays puisque symbole de fertilisation de la
terre (c'est connu, les excréments sont un engrais naturel. Donc faisons bio !)
Le roi et son épouse vont-ils engager une action judiciaire puisqu'ils sont coutumiers du fait ? Là, il y a atteinte à leur dignité royale : une paire de fesses en train de pousser, c'est autre
chose que l'exploitation d'une image ordinaire à des fins publicitaires. Gare aux retombées diplomatiques : les relations franco-espagnoles risquent de grincer des dents.
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
19 novembre 2008
3
19
/11
/novembre
/2008
07:45
Le roi n'est pas à une contradiction près. Alors qu'il défendait le droit à la caricature en 2007, un an plus tard, il proteste avec véhémence parce que cette caricature s'adrese à lui. Voilà un
souverain qui se met tout seul en porte à faux au moindre prétexte. Ma foi, s'il ne voit pas où se situe le ridicule de ses pirouettes (en plus de ses gesticulations), il ne peut que s'en prendre
qu'à lui. Sa notoriété dépasse les frontières du royaume, son image de marque (si importante à ses yeux) souffre déjà de ce qu'il ne cesse de s'agiter en tous sens. Sa crédibilité souffre
justement de l'importance qu'il se donne. Ca rigole au-delà des Pyrénées, aux franges de la Normandie, au-dessus des Alpes, aux confins des Ardennes...
Dieu, quand cessera-t-il de se prendre pour le nombril du monde ?
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
7 novembre 2008
5
07
/11
/novembre
/2008
08:41
29 octobre : le roi est débouté.
Sa demande d'appel de la décision judiciaire a été entendue : nouveau passage devant la cour le 13 novembre. Facile à calculer : il aura fallu moins d'un mois pôur que cette requête soit agréée.
Comme quoi, être le roi simplifie bien les choses et raccourcit l'attente. Je vous l'avais bien dit qu'il obtiendrait des délais rapides.
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
6 novembre 2008
4
06
/11
/novembre
/2008
11:59
J'ai longtemps hésité à mettre en ligne cette version du notre père, non que je sois catho à fond la caisse mais parce que tout en étant critique je suis respectueuse des autres. Alors choquer
quelques croyants méritait quelque réflexion. Somme toute, c'est un pastiche comme un autre, alors pourquoi ne pas l'étaler au grand jour ? Des connaissances l'ont eu sous les yeux et n'ont pas
été vraiment choqués, elles ont plutôt souri.
Notre roi qui êtes au palais,
que votre nom soit honni,
que votre abdication advienne,
Que votre volonté soit rejetée sur notre continent et sur les autres
Donnez-nous d'une main ce que vous nous reprenez de l'autre
Pardonnez-nous nos insoumissions
Comme nous ne vous pardonnons rien du tout
Dépensez pour nous mais délivrez-nous de votre présence !
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
29 octobre 2008
3
29
/10
/octobre
/2008
20:18
A peine ai-je écrit un article sur l'offense faite par la justice au monarque que déjà j'apprends qu'il fait appel. Décidément, je devrais peut-être attendre les répercussions inévitables avant
de me lancer dans la rédaction d'une nouvelle page polémiste.
Oui, le roi est décidément atteint de mégalo-paranoïa puisqu'il fait fait appel de la décision judiciaire. Un teigneux, voilà ce qu'il est. Pourquoi aurait-il agi différemment ? Quand on est imbu
de sa personne, de son prestige, il va de soi qu'on ne baisse pas facilement pavillon. L'inconvénient de l'appel - et il le sait fort bien - c'est que la magistrature inverse généralement le
jugement. Zut !
Pourquoi m'étonnerais-je que le juge en charge de la plainte ait tranché en faveur de l'oeuvre humoristique ? La justice est au banc des accusés. Entendez par là que la réforme voulue par
le ministère en charge a déclenché l'ire des ces messieurs qui crient (à juste titre) à l'atteinte à la liberté. La claque qu'ils viennent d'imposer au souverain est la réponse aux atteintes
portées à leur liberté d'exercer leur profession sans subir de pression. Ils manifestaient déjà pour exprimer leur désaccord avec leur ministre de tutelle. En tranchant en faveur de la dérision,
ils ont démontré leur volonté d'être indépendants et donc sereins. Peu leur importe les retours de bâton prévisibles, il fallait marquer le moment par un acte fort.
Quand je disais que notre psychologue spécialisée dans le monde de l'enfance aurait dû rencontrer le monarque lorsqu'il n'était qu'un enfant...., lui apprendre qu'à force d'attaquer on l'était à
son tour par ricochet, que la violence appelle la violence.... Oui, oui, je suis quelque peu prophète ou devin, ce sera comme vous voulez.
Suite au prochain épisode. Vous pariez combien qu'il sera fait tout ce qu'il faut pour une nouvelle comparution ultra-rapide devant le juge ?
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
29 octobre 2008
3
29
/10
/octobre
/2008
17:21
La justice a tranché : le roi conservera sa poupée. OUF ! La liberté d'expression est sauve. Ceux qui le voudront pourront se livrer au jeu des aiguilles plantées sur ce vaudou spécial.
Extrait : "Cette représentation non autorisée de l'image ne constitue ni une atteinte à la dignité humaine, ni une attaque personnelle, et s'inscrit donc dans les limites autorisées de la liberté
d'expression et du droit à l'humour. La mesure de retrait de la figurine sollicitée serait en l'espèce d'autant plus disproportionnée que cette particulière liberté de ton est plus largement
admise lorsqu'elle vise des personnages publics".
Et vlan, une mortification supplémentaire, un camouflet retentissant. Y aura-t-il appel de ce jugement ? On peut supposer que oui puisque le roi est un chicaneau de première classe. Si j'étais
lui, je laisserais tomber et je ferais profil bas, histoire de me faire oublier et de faire oublier une bêtise crasse qui ne mérite même pas qu'on s'y arrête vraiment.
Voilà que moi aussi je manque d'humour. Serait-ce qu'il m'influence malgré moi, que je subis le joug de son esprit chagrin et vindicatif ? Hum ! Mauvais signe si je tombe dans le chausse-trappe
qu'il tend.
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
29 octobre 2008
3
29
/10
/octobre
/2008
16:15
Nos pirates ne se sont pas contentés de piller la cassette du roi, ils ont également puisé dans les réserves de la famille royale. Voilà ce qu'on apprend grâce à la presse. Et, soit dit en
passant, il semblerait qu'il fallait être initié pour instituer ce brigandage familial. Tiens donc ! N'était-ce pas ce que je présupposais lors de mon premier article ? Allons donc, il faudrait
vraiment être niais pour croire juste une infime seconde qu'un piratage des deniers royaux pouvait se faire sans l'appui du trésorier en chef.
Le Robin des Bois moderne connaît son informatique et profite de ses compétences, alliées à des complicités internes au trésor, pour se livrer à des tours de passe-passe virtuels. La plaisanterie
vaut ce qu'elle vaut, elle reste sulfureuse puisqu'elle atteint la monarchie et ses proches. Que ce ne soit pas du goût des pillés, on comprend. Mais on a envie de rire presque malgré soi à cause
du parfum de vengeance que cette affaire recèle. Même le roi n'est pas inexpugnable. Si ce n'est pas drôle ça... je ne m'appelle plus moi.
J'adore potiner, relever le drôlatique, disséquer ces micro-événements qui font le sel de certains quotidiens. Cette aventure hors des sentiers habituels est une réjouissance qui mérite
d'être savourée. Les chaumières à la lumière chiche, aux écuelles à peu près vides sont des foyers où couvent des révoltes. Eh oui, les manants du royaume rient en douce de ce coup de bluff, de
ce culot peu ordinaire qui a permis de démontrer que même le roi n'est pas à l'abri des farces et qu'il peut être la proie de plaisantins aux scrupules tièdes.
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
25 octobre 2008
6
25
/10
/octobre
/2008
15:25
Le roi se fâche. Un olibrius a eu l'idée saugrenue de créer une effigie sur laquelle planter des aiguilles. Oui, une poupée vaudou qu'on dit.
Sa majesté est allée se plaindre devant la justice, estimant qu'il y avait crime et que cela méritait sentence. Quoi, oser bafouer l'image du monarque ? Pas question d'admettre cela ! Il en va de
sa réputation.
L'humour n'est pas son fort apparemment. D'ailleurs, il dépose souvent plainte. Un réflexe dû à sa carrière d'avocat ? Peut-être. Tout est prétexte à gémir tant l'orgueil dont il est bouffi
le fait supposer qu'on veut le ridiculiser. Fâcheux quand même cette manie d'ester pour tout et pour rien. Combien de souverains avant lui ont essuyé la critique et l'humour grinçant de leurs
détracteurs ? Combien d'entre ses prédécesseurs ont banni humoristes, caricaturistes et autres clampins doués d'une imagination fertile et dotés d'une tournure d'esprit forgée à la dérision ?
Aucun, semble-t-il.
Oui, mais le monarque, encore fraîchement couronné, se courrouce de tout et cherche noise à tout propos. De quel complexe souffre-t-il donc pour se montrer aussi hargneux ? Il aurait dû
rencontrer Françoise Dolto car elle lui aurait remis les idées en place et appris que répondre aux attaques suscitait toujours des réponses encore plus vengeresses. Les coups appellent les coups,
c'est connu. La spirale devient infernale et il n'y a plus jamais motif à cesser de chercher querelle aux bouffons.
Un peu de calmant ferait du bien à ce roitelet. S'il était complètement idiot, on comprendrait son besoin de se venger. N'a-t-il pas mieux à faire que de soigner son image de marque ?
Published by Fred de Roux
-
dans
humour ou non
/image%2F0675205%2F20170204%2Fob_351755_panda-214260-340.jpg)