Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
12 mai 2009 2 12 /05 /mai /2009 18:57
On martèle de plus en plus que les examens doivent avoir lieu malgré le fait que les cours n'aient pas été dispensés. Contrairement à ce qui se dit ou s'écrit, la mobilisation est loin de d'être un incendie en voie d'être éteint. D'ailleurs, même si l'apparente fermeté du ministère semble indiquer qu'il maîtrise tout et que les examens auront bien lieu, rien n'est moins certain. A moins de mettre en place des examens bidons, on ne peut exiger des étudiants de se soumettre à des épreuves dont le contenu leur échapperait.
C'est ce qu'on nomme qualifie de "quadrature du cercle". Le gouvernement sait fort bien que ses exigeances sont irréalisables et que ce serait contrevenir de manière particulièrement odieuse au respect dû aux apprenants (un mot horrible mis au goût du jour par des psy quelque chose en mal de se distinguer d'autres professions). Même en reculant les dates des contrôles, c'est de l'ordre de l'impossible.
Le plus tortueux, c'est le procédé par lequel le ministère a laissé pourrir une situation qui aurait été débloquée très vite s'il avait voulu prêter l'oreille. C'est bien ce pourrissement provoqué par l'orgueil des réformateurs qui est responsable et du blocage et de la durée dudit blocage. Cette tactique de l'enlisement est un principe dans l'idéologie de la droite. Elle permet, quand c'est trop tard, d'incriminer les trublions, de les donner en pâture aux revanchards, de remonter les populations contre ceux qui ont fait ça.
Franchement, c'est d'un grandguignolesque pitoyable toute cette mascarade gouvernementale, elle ne trompe que les naïfs ou ceux qui préfèrent écouter celui qui donne le plus fort de la voix, en l'occurrence, le ministère. Dommage que ce mouvement où sont inclus profs, étudiants et personnels semble n'être, aux yeux de la population, que la défense de privilèges d'une caste qui se croit à part (en tout cas, c'est ce qu'on laisse à entendre dans les médias), voire au-dessus des lois.
A l'heure des comptes, ce qui pèsera le plus dans la balance, ce ne sont pas le nombre de grévistes, les blocages, les actions hors les murs, les manifestations répétées, mais bien la sourde oreille gouvernementale.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans actu
commenter cet article
12 mai 2009 2 12 /05 /mai /2009 18:37
Ils étaient là, en rangs serrés, afin de complaire au roi et de rattraper leur absence lors du vote précédent. C'est donc fait, malgré des voix discordantes. Un vote quasi parfait en effet : 233 bulletins contre, 296 pour. Reste donc maintenant le vote du Sénat pour que tout soit bouclé.
L'opposition va porter l'affaire devant le conseil constitutionnel. Pour elle, il s'agit d'une loi d'exception et d'intimidation.
Ce soir, le roi dormira tout son content : il a remporté une victoire dont il se délectera longtemps, ce qui lui fera oublier - peut-être - la claque du premier vote.
Repost 0
Published by Fred de Roux
commenter cet article
11 mai 2009 1 11 /05 /mai /2009 22:11
Le protestataire de TF1 renvoyé pour cause de critique de l'HADOPI fait polémique. Le cafouillage met mal à l'aise. du côté des ministères. Et pour cause : transmettre un message personnel à des autorités relève quasi du délit. plutôt que de la dénonciation. Et comme ça se sait très vite, on patauge dans la choucroute.
Pour récupérer la sauce et redorer le blason, il ne reste plus qu'à suspendre le fautif. Mais ne le suspendre qu'un petit mois. Enfin quoi, on n'allait tout de même pas le renvoyer. Car sans doute il a cru bien faire.
Il ne fait pas très bon de trop collaborer. Surtout sans la discrétion nécessaire à ce type d'activité. voici donc deux "employés" remerciés, l'un cruellement, l'autre avec une certaine mansuétude. Et avec ça, vous croyez encore que le "deux poids, deux mesures" c'est un conte pour enfants ?
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
11 mai 2009 1 11 /05 /mai /2009 22:03
Nous sommes tellement pris par nos histoires internes que nous en oublions qu'ailleurs, il se passe des choses. Comment peut-on oublier qu'au-delà de nos frontières, dans des pays un peu reculés pour nous, des écoles sont la proie de terroristes qui n'hésitent pas à lancer des gaz ? Le radicalisme religieux est sans doute le pire puisqu'on n'hésite pas dans certaines contrées à s'en prendre aux écoles et plus spécialement aux écoles de filles. Voilà ce qu'est l'extrémisme : refuser l'accès à l'éducation aux filles. C'est toujours le même discours et la même vilenie. Le respect de l'autre, de la différence est intolérable pour les intolérants qui préfèrent maintenir en état de sujétion totale la gent féminine.
Ailleurs également, quelque part en Asie, un an après un séisme qui a fait un nombre incalculable de morts, toujours dans les écoles, on refuse aux parents de fêter ce triste anniversaire.  Pourtant, quand on est parent, qu'on perd un enfant, le deuil est quelque chose de long, pénible, certaines étapes sont nécessaires. Parce qu'il y a eu un avant et qu'il y a un après. Là encore, c'est une forme de terrorisme que d'empêcher le chagrin de s'exprimer. Surtout quand on préfère que ne soit pas dites certaines vérités, surtout si elles dénoncent la corruption.
Ayons des pensées pour ces autres que nous en rencontrerons jamais et qui sont dans l'affliction. C'est le moins qu'on puisse pour eux.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans International
commenter cet article
11 mai 2009 1 11 /05 /mai /2009 19:28
Encore une polémique qui enfle, enfle démesurément : les mariages blancs pour permettre aux émigrés de s'installer dans notre doux royaume.
Comme on est sous influence anglo-saxonne pour tout, voilà qu'on instaure  sans complexe la CRPC (traduisez : comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité). Donc, la loi française cède aux chants des sirènes d'outre-manche et vuet faire comme nos voisins d'Albion. (Cela à voir avec le rêve américain du roi qui fait flèche de tous bois dès que cela l'arrange. A lui tout seul il légifère et introduit des notions qui n'ont rien à voir avec le code Napoléon).
On a tellement peur dans cet hexagone qui se rétrécit de jour en jour qu'on soupçonne même l'amour d'être un faux-semblant. C'est tellement plus pratique d'avoir cette optique afin que les reconduites à la frontière atteignent le nombre requis. Eh oui, les statistiques sont là pour dicter la conduite des municipalités et du reste de l'administration. Dans le cas qui nous préoccupe, la mairie soupçonnait de la complaisance : un mariage permet la régularisation de l'époux (ou de l'épouse). Pas question de faire plaisir à ces gens venus d'ailleurs qui encombrent  les agences pour l'emploi ou prennent la place d'un français bon teint.
Selon des associations, il y a criminalisation de l'amour et surtout atteinte aux libertés des individus. En effet, la particularité d'un conjoint étranger (ou concubin), même en situation irrégulière, est qu'il ne peut être poursuivi. Avouez que c'est assez spécial, mais c'est légal. Ce qui ne l'est pas c'est le contraire. Le futur a été reconduit à la frontière et la future mariée se retrouve seule et assignée. Vraiment du n'importe quoi !Car là encore ce qui se joue, c'est la rentabilité : les stats doivent atteindre le chiffre fixé.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans Polémique
commenter cet article
11 mai 2009 1 11 /05 /mai /2009 19:15
La rétorsion, toujours la rétorsion. Voilà que le ministre menace directement les étudiants grévistes. Parce que le mouvement ne faiblit pas malgré tout ce qui se dit officiellement. Alors on chasse des locaux ceux qui, comme à Caen, s'opposent . Et quand la reprise des cours est votée, comme à Lyon II, on fait venir les CRS, bref on emploie tous les moyens de dissuasion classiques. Ces mauvais sujets seront privés d'examens s'ils n'obéissent pas sagement aux injonctions du roi. Ce qui signifie que le gouvernement n'en mène pas large. La menace est l'arme des faibles qui tentent  d'impressionner leurs opposants. Il ne fait vraiment pas bon vivre dans ce royaume soumis aux dérégulations imposées par Bruxelles. .
D'ailleurs, il est une forme de répression qui ne dit pas son nom (Vive la démocratie !), c'est celle qui consiste à faire pression dans les rangs mêmes de son propre camp. Il y a les râleurs contre Hadopi qu'on empêche de parler en séance plénière et voilà qu'on s'attaque ouvertement à une personnalité bien en vue qui hésite à voter comme le parti de la majorité. Quelle idée aussi de rejoindre la caste royale ! A la limite, je dirais que c'est bien fait, car il faut savoir où l'on met les pieds et que, lorsque l'on se compromet avec une faction rivale de la sienne, il faut savoir en payer le prix.
Tout de même, c'est choquant de constaster que tout est en mis en oeuvre pour faire plier les récalcitrants.
Là encore, cela se traduit par une faiblesse congénitale : refuser la controverse, c'est bien le signe qu'on n'est pas sûr de soi et qu'il faut tout faire accepter par les ennemis d'hier. Quelle chienlit !
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
10 mai 2009 7 10 /05 /mai /2009 12:31
Le dégraisseur de mammouth ne semble pas opposé à un ministère que lui proposerait le roi. Sauf delui de l'Education nationale. Trop difficile, trop dur ! dit-il. Il reconnaît même qu'il n'avait peut-être opté pour la bonne méthode. Tiens donc !
Donc, s'il ne vise pas à succéder au tenant actuel de ce ministère, auquelpense-t-il alors ? Pas moins que le commerce international. Je ne savais pas qu'il avait étudié l'économie lors de son cursus universitaire...
Ah, la politique d'ouverture... Ca ratisse large, alors pourquoi ne pas intégrer dans ses rangs un mammouth qui ne voit pas l'incompatibilité entre sa pensée de gauche (il a rendu sa carte) et un gouvernement d'ultra-droite ?
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans actu
commenter cet article
10 mai 2009 7 10 /05 /mai /2009 12:13
L'esprit est toujours critique, qu'on soit de gauche ou de droite et même du centre. A preuve les combats de coq par médias interposés que se livrent les hommes politiques.
Deux exemples : DDV affirme sur les ondes que les réformes ne sont que des ombres qu'on n'aperçoit même pas. Et qu'on se sent orphelins, réduits à désespérer de voir un jour le bout du tunnel. XB lui rétorque que la jalousie est un vilain défaut. Bravo ! On se croirait dans la cour de récréation d'une maternelle. Il paraît qu'aujourd'hui on a besoin d'un débat politique et non de polémique. Bien dit ! Cependant, si polémique il y a c'est bien parce qu'il n'y a pas de débat politique. Et toc ! Car enfin, les parlementaires sont priés de se taire et d'abonder dans le sens du roi. Si ça, c'est débattre, je ne m'appelle plus moi.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
10 mai 2009 7 10 /05 /mai /2009 12:02
Une vraie bourrique s'entête toujours surtout quand on voudrait qu'elle fasse ce qu'on lui demande. Qu'attendre d'autre de ceux qui tiennent les rênes sinon que de camper ferme sur leurs positions et refuser tout amendement sur le fond et donc sur la forme ? Ainsi en est-il de toutes les réformes entreprises au pas de charge par le roi et sa cour. Ah oui, il a bien su choisir cette élite pensante (et dépensante également). Sa majesté s'entoure de ces dames au nom de la parité, mais surtout pour les envoyer au front car qui dit femme dit un certain respect (on ne cogne pas sur une femme - en principe).
D'ailleurs, pas plus tard que mardi prochain, si je connais bien son agenda, le roi se véhiculera jusqu'à Nancy pour parler de la loi HPST devant un aréopage de convaincus que tout est bien en ce monde réformiste. Devinez qui de ces aficionadas l'accompagne, béates ? Celle de la Santé, celle de l'Education, celle de la Famille. Rien que ça. Un trio d'enfer qui sait résister aux coups portés sur leurs dossiers, qui ne lâchent surtout rien car il faut plaire au roi.
Tous ces déplacements coûtent un max aux serfs et ne servent qu'à la gloire d'un seul. Comment pourrait-il convaincre de sa sincérité quand on sait qu'il aime à raconter des bobards ? D'ailleurs, il traite par le mépris (lui, il dit assumer) ces frondes successives. Alors les commentaires ne l'effleurent même pas. A-t-on jamais vu un âne traverser un pont quand il ne le veut pas ?
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans Législation
commenter cet article
10 mai 2009 7 10 /05 /mai /2009 08:54
Je l'ai déjà dit, j'aime les pastiches. Et voilà qu'un nouveau m'est venu à l'esprit. Cela devrait en fâcher plus d'un puisqu'il s'agit de la Marseillaise. Tant pis, j'ose (d'autres avant moi l'ont exploitée, notamment un certain S.G.).

Aux urnes, Citoyens !

Prenez le bon bulletin !
Votez, votez !
C'est pour demain,
Changez votre destin !


Qu'on ne vienne pas me reprocher quoi que ce soit : c'est pour la bonne cause. Les élections européennes sont la chance à saisir pour ne pas subir bêtement.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans Législation
commenter cet article

Présentation

  • : Le Mousquetaire des Mots
  • Le Mousquetaire des Mots
  • : Regard critique sur les mouvements du monde et impressions qui en découlent.
  • Contact

Recherche