Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
26 novembre 2008 3 26 /11 /novembre /2008 10:53
Ces messieurs qui espionnent chaque achat, attitude ou propos, qui lancent des sondages à tout va, prétendent que le moral des ménages du royaume de France remonte. Ben voyons : A l'approche de Noël, les famille sont en quête de ce qui feait plaisir et voient fondre leurs maigres épargnes rien que pour le bonheur qui'ls vont créer autour d'eux.

C'est minable d'oser afficher un optimisme qui n'est pas de circonstance. C'est un peu trop facile d'avancer des conclusions que personne ne peut vérifier. Ah les statistiques systématiques !!! Et leurs résultats... Si les sondages avaient un réel pouvoir, Madame la ménagère en chef ne s'arracherait pas la tignasse en calculant son budget quotidien. Elle ne ferait aucune restriction et dépenserait sans compter. Or, même si l'inflation est moins forte, comme les salaires stagnent, le moral est en berne même si des mines rubicondes déambulent dans les magasins. Pourquoi se leurrer à ce point ? Ce n'est qu'une fuite en avant qui s'ajoute à toutes les autres. On est en récession, point barre !

Les cantinières fouinent entre les bancs du marché pour dénicher le producteur ou le revendeur qui affichera le meilleur prix. Et comme avec l'arrivée du froid, les étiquettes effectuent la sempiternelle grimpette, elles achètent à moindre coût mais aussi en moindre quantité. Alors, à quoi sert d'émettre l'hypothèse de la remontée du moral des troupes ?
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
25 novembre 2008 2 25 /11 /novembre /2008 20:30
C'est dit, les supporters de SR vont requérir contre cette décision. Est-ce que cela étonne quelqu'un ? Boutée de la présidence du parti, SR tient des propos calmes mais derrière elle ses soutiens refusent de renoncer à la voir diriger ce qu'ils considèrent comme leur parti. Ca promet !

Suite donc au prochain numéro. D'autres problèmes nous attendent qui méritent qu'on s'y arrête plutôt que de nous attarder sur ce capharnaüm politico-politique.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
25 novembre 2008 2 25 /11 /novembre /2008 20:08
Ca y est ! MA l'emporte non plus de 42, mais de 102 voix sur son adversaire SR. Le feuilleton semble terminé (mais jusqu'à quand et comment ?). Il y avait bien des erreurs, mais pas celles dénoncées. 60 voix supplémentaires qui justifient une prise d'habit en tant que première secrétaire du PS. Dont acte !

J'attends les réactions du camp ennemi qui se croyait victorieux. J'attends en fait que la décomposition en train de s'accélérer avec ce vote sanction entériné par l'appareil après comptage et recomptage soit totale. Comment en effet espérer qu'un parti qui se déchire et se divise renaisse de ses cendres ? Tous sont allés trop loin : controverses, disputes répétées, déchirures plus qu'apparentes, courants divergents sont les moteurs de la mort programmée de la gauche française. NON ! Je me trompe. Ce n'est pas la gauche qui se meurt, mais un parti censé la représenter. Au fond, ce n'est pas si grave qu'il y paraît. Quand les vrais gauchistes réclament depuis des années que le parti change, il faut que l'appareil soit à l'écoute. Il faut une refondation qui repose sur l'originalité des idées et non plus de vieux concepts éculés. A ressasser les mêmes idées sans cette foi qui porte les hommes, il va de soi qu'on ne peut que perdre le peu qui reste. En outre, dans une société trop portée sur les apparences, rien ne trompe plus personne. Les subterfuges, les controverses, les coups bas ont ruiné quelque chose qui pourtant méritait un autre sort. Mollesse ? Sans aucun doute. A s'asseoir sur des acquis, à croire qu'on peut perdurer sous prétexte qu'on est en place, il arrive un moment où le navire prend l'eau et sombre.

Reste à voir désormais comment ce parti d'opposition saura se relever et surtout saura rénover en profondeur.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans Femmes
commenter cet article
25 novembre 2008 2 25 /11 /novembre /2008 14:54
Les chamailleries du PS laissent le beau rôle au roi car elles permettent d'éclipser les autres points autrement importants des informations qui devraient logiquement occuper le devant de la scène. Alors merci aux dames de fer qui s'affrontent pour occuper le premier rang , oubliant - pour cause d'ego surdimensionné - que les français ont des préoccupations tout autres.

Pendant qu'elles se disputent la pemière place, les informations qui intéressent tout le monde passent, par contrecoup, inaperçues, ou presque. En août de cette année, le livret s'était vu attribuer un relèvement à 4% des intérêts. Il se sussure en coulisses que ce taux relativement élevé va sombrer dans la fosse aux oubliettes pour retrouver une baisse de 1, 25%. Aïe ! Déjà que les économies de monsieur tout le monde fondent comme neige au soleil, là, elles vont carrément s'écrouler. Mais quelle importance puisque ces dames en décousent depuis le vote des militants !
Tandis qu'elles s'étripent verbalement, les prisons sont surchargées et les conditions de vie y sont tellement dégradantes que les prisonniers sont tentés par le suicide.
Alors qu'elles s'injurient avec des mots choisis et sous une apparence policée, la droite se décompose comme cadavre au soleil : non seulement une frange de celle-ci est opposée au travil dominical, mais l'un de ses membres  fait des siennes et fonde son propre parti.

Bref, passer en revue tout ce qui se trame dans notre dos ne suffirait pas à faire oublier ce drame devenu duel meurtrier pour le PS. Tout ce reste qu'on ignore, sans doute l'apprendra-t-on quand enfin cet étalage d'ego imbécile aura pris fin.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
24 novembre 2008 1 24 /11 /novembre /2008 12:52
Elles se comportent comme des gamines auxquelles on aurait piqué la poupée ou le petit copain du jour.C'est franchement du n'importe quoi (si prétendre à une haute fonction se résume à l'égoïsme du prétendant, mieux vaut éviter de voter pour lui).

Oui, il y en a assez de tout ce cirque qui fait rire à droite et navre la gauche. Ces querelles n'ont aucun sens car il s'agit non pas d'elles en tant que personnes, mais de la représentation d'un courant. NI l'une NI l'autre n'est pire ou meilleure. Elles n'ont qu'à s'entendre au lieu de se chamailler par télé interposée ou blog de tous poils. Ce n'est pas leur vie qui est en jeu mais celle de l'opposition. Alors au diable les criailleries de cour de récréation, les chipotages de maternelle, les querelles de primaire, les luttes du secondaire et les combats du supérieur !

Un peu de sérieux siérait à ces dames (patronesses ?) sinon les adhérents vont fuir ce parti en pleine déliquescence.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
23 novembre 2008 7 23 /11 /novembre /2008 12:26
Décidément, plus je repasse dans ma tête les propos de SR, plus je trouve qu'elle manque d'élégance. C'est vraiment une mauvaise perdante. Certes 42 voix d'écart, c'est bien peu et c'est dire si le PS est divisé. Certes, il semble qu'il y ait eu des erreurs de comptage de voix, certes nul n'est à l'abri d'une bourde. Mais est-ce une raison pour se précipiter sur un plateau de télé et dire d'un ton compassé, qui se veut serein, qu'il y a eu tricherie, que l'appareil est contre elle systématiquement ? Non !
Je juge peut-être trop vite, mais je sens tellement que les enjeux d'une telle bagarre intestine sont autres que ceux affichés que cela m'exaspère. L'élégance aurait consisté à battre en retraite, à ne pas se poser en victime, à contester pourquoi pas, mais de manière plus discrète. On sait très bien que les votes sont recomptés afin d'éviter des erreurs préjudiciables aux candidats. Elle aurait dû attendre tout comme MA aurait dû ne pas plastronner face aux caméras. Toutes deux ont faussé le jeu, l'une victime consacrée de la défaite, l'autre vainqueur sans vrai panache.

Détail intéressant : chacune de ces deux dames ont les mêmes prétentions, l'une, la plus médiatique jouant la carte de son audience auprès de militants qui l'ont mise en tête à chaque vote (sauf au dernier apparemment, mais là ce sont les alliances, les rapprochements qui l'ont rejetée sur la frange), l'autre briguant la même notoriété dont en son temps jouissait son géniteur. Aussi coriaces l'une que l'autre, aussi mordantes, aussi avides de diriger le parti.

Bref, l'absence d'élégance de cette joute donne davantage envie de fuir que de se rapprocher.
Repost 0
Published by Fred de Roux - dans Femmes
commenter cet article
23 novembre 2008 7 23 /11 /novembre /2008 07:48

La justice italienne a tranché en faveur de la cessation des soins pour une jeune femme dans le coma depuis 16 longues années. Le Vatican s'offusque, s'insurge et souhaiterait qu'il n'en soit rien. Pour le Vatican, débrancher cette jeune femme (ou n'importe quel autre individu) revient à un meurtre.


Combat d'un autre âge, position idéologique absurde. A quoi sert de maintenir artificiellement en vie, par le truchement de tuyauteries interminables et une batterie d'ordinateurs, quelqu'un quand on sait que le coma annihile toute la mémoire et que émerger dudit coma reste une hypothèse d'école ?


Sait-on quelles souffrances endurent les familles quand l'un de leurs membres n'est plus qu'un chiffon mou, quelque chose de végétatif relié à une vie apparente alors qu'en fait tous les besoins naturels sont entretenus par le corps médical ? Qui ne connaît pas la douleur d'avoir l'un des siens dans cet état, ne peut comprendre. C'est très dur de vivre avec ce fantôme bardé d'appareils et de tuyaux. C'est également très dur de décider que l'enfant, le mari, le père,... cesse cette vie qui n'en pas une. On pense plus souvent à qu'était le voeu de celui qui n'est plus vraiment là. Qui pourrait souhaiter vivre artificiellement, en milieu hospitalier, pour le restant de ses jours ?

Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
22 novembre 2008 6 22 /11 /novembre /2008 20:32
Ségolène ne démord d'aucune de ses prétentions. Elle prêche la controverse, refusant d'avoir été éliminée par son ennemie, laquelle, selon elle, s'est un peu trop précipitée dès les résultats connus mais non encore avalisés par l'appareil central du parti.

L'unité n'est pas pour demain, Martine tend la main à sa rivale (I) , parle de rassemblement  et d'avenir. Qu'exiger d'autre sinon une participation de tous les membres du parti pour redevenir une opposition réelle ?

Conclusion, le feuilleton continue lol

Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
22 novembre 2008 6 22 /11 /novembre /2008 12:12

Que nos deux candidates se rencontrent, fument le calumet de la paix et forment un parti de coalition ! Il n'y a plus que cela à faire, sinon l'opposition ne sera plus qu'un souvenir.


Après tout, le roi n'a-t-il pas montré la voie de la raison en ratissant large ? De quoi est composé son gouvernement ? Quelle en est la couleur ?  Black, blanc, beur (seulement pour reprendre une expression consacrée).


Le PS ne serait donc pas capable d'enterrer la hache de guerre ? Allons, ne plaisantez pas ! Il faut une opposition forte pour que vive la démocratie. Mesdames, mettez donc votre poing gauche dans votre poche, votre mouchoir par-dessus, serrez-vous la main droite, formez la seule alliance encore possible : vos divergences ne s'en trouveront que mieux puisque vous les mélangerez pour enfin sortir du tunnel où vous vous êtes fourvoyées. C'est du brassage des idées, des contradictions, des désaccords que naît l'union. Et c'est de l'union que pourra émerger un parti rénové et susceptible de contrer l'ultra-libéralisme. Donc, retrouvez les valeurs qui vous ont vu adhérer à ce parti, posez tout sur la table, triez et faites renaître de ses cendres encore fumantes un parti moribond.

Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article
22 novembre 2008 6 22 /11 /novembre /2008 11:20

Enfin ! Des voix s'élèvent du côté de la majorité pour protester contre le travail dominical. Il est temps en effet de comprendre la signification cachée de cette mesure : l'élimination pure et simple de la semaine de 35 heures, l'élimination à terme des congés payés, le recul social tant sur le plan du travail que familial. Et là, c'est grave. Que vont devenir les enfants quand leurs deux parents seront absents du domicile 7 jour sur 7 ? Comment se construiront-ils ? Quelles seront leurs références ? Et que feront-ils à être livrés à aux-mêmes ?

Que faut-il donc dire pour que ce gouvernement comprenne enfin que réduire à zéro le rythme de la vie en famille fait encourir à une majorité d'enfants tous les dangers d'un manque total d'éducation ? Comment en effet des parents pourraient-ils inculquer des principes moraux et sociaux alors qu'ils trimeraient tout au long de la semaine ? Serait-ce que les idéologues du travail hebdomadaire désirent une société encore plus déliquescente qu'elle ne l'est actuellement ? Déjà qu'on réprime tout, qu'on tente de supprimer le droit de grève, qu'on démantèle tous les services publics, il faudrait encore détruire la cellule familiale ? Dans quel but inavoué ? Celui de faire davantage de la répression le seul moyen de guider le peuple ? De le cadrer ? De le soumettre et le rendre esclave de l'autorité ?

La constance avec laquelle ce gouvernement raye de la carte sociale tous les acquis chèrement obtenus le siècle dernier est l'expression d'un mépris total de l'individu et de la collectivité.

Alors que, dans ses propres rangs, s'élèvent des voix protestataires est bien le signe qu'il va trop loin dans les réformes. Il reste à espérer que d'autres refuseront de plier aux diktats réformateurs et sauront opposer leur volonté personnelle à celle des maniaques réformistes.


Repost 0
Published by Fred de Roux
commenter cet article

Présentation

  • : Le Mousquetaire des Mots
  • Le Mousquetaire des Mots
  • : Regard critique sur les mouvements du monde et impressions qui en découlent.
  • Contact

Recherche