Samedi 14 novembre 2009
6
14
11
2009
11:13
L'année 2009 s'essouffle : moins de deux mois pour parvenir à 2010. Et pourtant, cette année 2009 aura été le
théâtre de grèves itératives dans les transports lyonnais. Le second souffle de ces grèves à répétition qui mettaient les usagers dans le pétrin semble clos. Du moins pour la Direction du
Sytral.
Depuis septembre, le demi-tarif étudiant est en oeuvre : moins de 24,30 euros au lieu de 32,40 l'année précédente. Les étudiants peuvent soupirer d'aise : leur statut est enfin reconnu.
A cause des perturbations engendrées par la grogne des traminots, des conducteurs de bus et métro, le Sytral a octroyé 30% de réduction aux abonnés en novembre. Une mesure à laquelle les usagers
ont applaudi car c'étaient eux qui devaient marcher chaque jour de grève pour se rendre au boulot.
Tout le monde s'est réjoui trop vite : les abonnements augmentent dès le 1er janvier 2010 (en moyenne de 2,3%). Finie l'augmentation au 1er avril, poisson fort peu goûté par les usagers. On en
vient à l'année civile, ce qui paraît davantage logique que cette date désormais rangée aux oubliettes.
Les étudiants ont vraiment bon dos : la diminution de leur abonnement aurait coûté 2,7 millions de recettes en moins au Sytral. Un manque à gagner qu'il faut bien résorber. Argument facile et qui
risque de déplaire fortement aux abonnés ordinaires, les plus nombreux puisqu'en 2009 ils ont rapporté 20% de plus.
Le Sytral oublie de préciser que ces 30% en moins du mois de novembre entrent en ligne de compte. Ce fut un geste commercial, certes, mais bon, taxer ainsi deux mois plus tard les usagers est
innommable. D'autant que le Sytral avance l'argument que les abonnés sont remboursés de moitié par leur employeur. Pour ceux qui le font car ce n'est pas tout le monde qui accomplit cette
démarche.
Cette nouvelle manne sur le dos des usagers permettra, paraît-il, d'améliorer les infrastructures. Je ris : les abonnés, dès septembre 2010,
pourront recharger leur abonnement à partir de leur domicile, grâce à un lecteur relié à leur ordinateur. C'est étrange : le prix dudit lecteur n'est pas donné. Je ne peux croire en effet qu'il
sera gracieusement offert...
Pourquoi avoir choisi ce moyen plutôt que d'augmenter la part patronale ? Question de pratiques coutumières : ça remplace aisément la gabelle des temps anciens. Le pigeon est en effet
toujours plumé.
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
-
10
-
Recommander
Mercredi 4 novembre 2009
3
04
11
2009
09:26
Le 28 octobre, BNP Parisbas a remboursé son prêt consenti par l'état après l'explosion officielle de la crise. 5 milliards 100 millions (en deux tranches de 2,55 milliards).
L'Europe prévoit un déficit à hautuer de 8,3% pour cette année et de 8,2% l'an prochain pour l'état français, puis de 7,7% en 2011. Cocorico !
Pendant que les banques continuent à s'enrichir, le contribuable va devoir revoir à la baisse ses revenus et à la hausse les taxes et autres impôts.
Le malus automobile va s'accélérer (normal puisque ça roule).
La taxe carbone va s'étager de 0 pour un véhicule acquis en 2010 et 2011 car émissions inférieures à 152g de CO2 par kilomètre. Je vous passe le détail des émissions pour arriver au plafond : des
émissions supérieures à 250g deCO2 par kilmomètre se traduiront par une taxe de 2600 euros.
L'assurance-vie, produit chéri du peuple dit-on, verra sa taxation alourdie. Le principe de cette assurance est qu'elle était perçue par les héritiers sans taxation sur les intérêts. Cet avantage
est désormais supprimé : 12,1% desdits intérêts seront prélevés pour être versés à la Sécu.
Les impôts sur le revenu bénéficient d'un nouveau barème :
Anciennes tranches
Nouvelles tranches Taux
d'imposition
jusqu'à
5852
0
0
de 5852 à
11673
de 5876 à 11720 5,5%
de 11673 à
25926
de 11721 à 26030 14%
de 25926 à
69505
de 26031 à 69783 30%
plus de
69505
plus de
69783
40%
La majoration est calculée sur le taux d'inflation (hors prix du tabac - qui augmente de 6%) soit
0,4%.
Et pendant ce temps-là, le bouclier fiscal survit à toutes les tentatives de suppression.
Bien évidemment d'autres taxes sont dans les cartons et ne tarderont pas à alourdir la facture pour le
contribuable. Merci qui ?
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
-
20
-
Recommander
Lundi 26 octobre 2009
1
26
10
2009
21:05
Ecoeurant ! Positivement écoeurant ! Nos parlementaires réunis pour voter le budget 2010 ont osé
contrer les directives du ministre de l'économie. Voilà nos députés qui ont enfreint les règles édictées : taxer les banques de 10% supplémentaires. A cela, rien que de juste. mais non, surtout
pas ! Du coup, parce qu'un membre de la majorité disposant d'une voix supplémentaire de représentation (il avait un pouvoir), voilà les banques qui seraient amenées à casquer plus que les autres
entreprises. C'était sans compter le fait que l'état est débiteur des banques (ben oui) malgré le fait que le même état leur a prêté de l'agent pour qu'elles ne fassent pas sombrer toute
l'économie du royaume. A noter que lesdites banques s'apprêtent à rembourser ces prêts étatiques alors même qu'une seule année ne s'est pas encore écoulée, ce qui laisse à penser qu'elles ne se
portaient pas si mal que ça et qu'elles n'ont pas tardé à renouer avec leurs manies habituelles : agioter pour leur plus grand bénéfice.
Bref, la ministre en charge de l'économie du royaume a intimé l'ordre de remédier à ce désordre insupportable. Donc nouveau vote pour nettoyer ce 44 voix (pour les 10%) contre 40 voix
(contre les 10%). Qui parie que le 42%-pour, 42% contre sera favorable à la magnanimité envers les banques ?
Ces ordres qui viennent d'en haut soulèvent le coeur. On a envie de vomir face à ce manque d'honnêteté intellectuelle. Faut-il être servile pour se poser en censeur des décisions collégiales du
parlement ? Rien d'étonnant que nos chers banquiers puissent battre le haut du pavé puisqu'on leur accorde aussi facilement l'absolution. Ils peuvent persister dans leur course au profit : ils ne risquent pas d'être remis en cause par le
gouvenement.
Je ne sais pas si je vais digérer le repas de ce soir...
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
-
10
-
Recommander
Vendredi 28 août 2009
5
28
08
2009
18:07
...Je clame que la crise est loin d'être innocente et que notre société est lourdement marquée pour de longs
mois voire de longues années. J'ai clamé dans le désert, c'est vrai, mais j'enfonce encore le clou. Parce que des articles naissent ici ou là dans des journaux sérieux qui se mettent à écrire
noir sur blanc que nous ne sommes pas sortis du pétrin.
Enfin un peu de bon sens... ! Pas besoin d'être devin pour comprendre que le système actuel est en train de crever et qu'il faut revoir les fondamentaux qui gouvernent la planète. La
mondialisation est peut-être inévitable, mais la misère non. Le tout est de prendre conscience que l'homme gaspille nons seulement les ressources naturelles mais aussi ses chances de redevenir ce
qu'il doit être en fermant les yeux sur ce qui va de travers.
C'est la galère, vous dis-je, et le bateau sombrera si les puissants de ce monde ne prennent pas le taureau par les cornes et ne décident pas de réguler les excès bancaires. Et tant qu'ils ne
décideront pas de la nationalisation des banques, ceux qui en tiennent les rênes pourront continuer à s'amuser avec l'argent des autres. Vers la fin septembre, il y a le G20. Souhaitons que les
mesures vitales pour tous seront prises à bon escient et favoriseront un retour progressif à la normale.
On nous ressasse la grippe A ce qui nous permet d'oublier la crise systémique. On ferait mieux de ressasser que nous sommes tous dans la mélasse et que pour en sortir, il faut éradiquer la
finance pratiquée ces dernières années.
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
-
16
-
Recommander
Dimanche 23 août 2009
7
23
08
2009
14:17
La fameuse augmentation de 1,9% par EDF sur notre consommation va faire des dégâts chez les petits
consommateurs. Moins vous dépenserez, plus vous règlerez. Eh oui, ça vient de tomber.
Pour ceux qui consomment peu et qui ont un petit compteur, le prix de l'abonnement variera dangereusement au point que ledit abonnement coûtera davantage que la consommation : de 25 euros,
l'abonnement sera désormais de 67 euros, donc une fois et demi l'ancien tarif.
Que voulez-vous : c'est l'acheminement qui coûte cher à EDF, nous dit-on. Donc, ces petits cons sots mateurs doivent casquer davantage que les ogres. On ne peut produire à perte,
n'est-ce-pas ?
D'où la révision de la grille tarifaire. Bien vu, n'est-ce-pas ? Ca ne vous rappelle pas l'augmentation régulière de l'abonnement à France-Télécom depuis qu'on peut bénéficier d'autres
fournisseurs ?
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
-
14
-
Recommander
Mercredi 19 août 2009
3
19
08
2009
23:15
Bonsoir à tous ceux qui sont
scotchés à leur écran. Moi, c'est fini pour aujourd'hui : il fait beaucoup trop chaud, vraiment trop chaud. Tant pis pour les articles qui devaient naître sous les touches de mon clavier. J'en
avais annoncé un certain nombre hier, mais là, c'est bien trop épuisant pour mon cerveau ramolli. Peut-être demain, si je me lève tôt, aurai-je le courage de me visser à mon écran, mais surtout
il faudra que je reconstitue le puzzle de ma pensée et la teneur de ces articles qui trottinent dans ma tête mais qui refusent obstinément d'en sortir.
Bonne nuit à tous, qu'elle vous soit douce et vous apporte le repos après une rude journée bien trop "chaleureuse"
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
5
-
Recommander
Samedi 8 août 2009
6
08
08
2009
21:37
L'affaire du milliard d'euros provisionné en vue de régler les efforts des traders de BNP Paribas enfle, enfle, au
point que la polémique envahit toutes les unes des journaux et que monsieur toutlemonde commence à voir très rouge.
Les politiques tentent de déminer le terrain et proposent comme argument que les traders, dont les compétences ne font aucun doute, s'ils ne perçoivent pas de bonus, iront voir ailleurs
(c'est-à-dire, à l'étranger) si le ciel leur est plus favorable.
Polémique dites-vous ? Ben oui ! Comment le clampin du coin de la rue qui tire la langue à longueur d'année pourrait-il comprendre que ces beaux messieurs en chemise blanche et cravate, assis
toute la journée face à un écran d'ordinateur, puissent percevoir une somme pour lui colossale qu'il lui faut plusieurs années pour l'obtenir ? Car ce qui choque tout un chacun, c'est qu'il
s'agit de bonus et non pas de salaire. Cela s'ajoute au salaire (et il n'est pas misérable dans cette profession). 1 +1 = 2
Alors ça râle, ça grogne, ça se met en colère car cela semble beaucoup trop injuste. Et comment ne pas ressentir un sentiment d'injustice quand on sait que ce sont ces beaux messieurs
(rassurez-vous, ils transpirent comme vous et moi, et ils ont des sueurs froides car ils jouent gros à chaque transaction et ils n'ont pas droit à l'erreur) qui nous ont mis dans la mouise.
Autre argument avancé par les politiques et les hommes de l'art (les banquiers) : ces bonus sont règlementés par le G20 et ne seront perçus que sur plusieurs années et seulement au vu des
résultats. Bon, d'accord, mais alors, pourquoi les avoir mis sur la place publique ces fameux bonus ?
Y'a une couille quelque part...
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
-
4
-
Recommander
Samedi 8 août 2009
6
08
08
2009
21:21
Après BNP PAribas qui a provisionné une somme coquette pour ses traders (on essaie actuellement d'éteindr
l'incendie que cette nouvelle a provoqué dans le royaume), voilà qu'on apprend que la Société Générale est à nouveau en ligne de mire. rappelons pour la petite histoire, le trader qui a "trahi"
la confiance de la banque et lui a fait perdre 5 milliards, les retraites-chapeaux de ses dirigeants qui ont défrayé la chronique, plus d'autres scandales de la même eau que je me garderai bien
d'évoquer puisqu'il s'agit de parler du dernier potin scandaleux qui touche cette banque : le délit d'initié.
Ah, le délit d'initié, la belle formule pour signifier que des gens ont accès à des informations qui leur permettent d'encaisser des pépettes en vendant leurs actions au bon moment. Ouille ! Ca,
c'est pas bien, mais pas bien du tout. C'est même très moche et ça ne se fait pas (paraît-il).
La première affaire de la SG a mis la puce à l'oreille aux gendarmes de la bourse qui se sont empressés de mener enquête. Et c'est grâce à ce trader en disgrâce désormais que nos gendarmes ont
regardé de près certaines ventes d'actions et le profit qui en a été tiré. Voilà ce que c'est que de vendre en amont de la chute des cours de la bourse. Tel est pris qui croyait prendre.
Vous croyez que cette banque se remettra de cette affaire supplémentaire ?
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
4
-
Recommander
Mardi 4 août 2009
2
04
08
2009
12:04
Visées : les voitures de fonction. Bercy se veut grenelle jusqu'au bout du tuyau d'échappement. Le parc
automobile va réduire la voilure puisqu'on va changer les grosses cylindrées pour de plus petits modèles côté des véhicules de fonction. Tiens donc ! Il y aurait encore un peu de morale en
politique ?
Moins grosses, moins poluantes que leurs grandes soeurs, les dernières nées seront certes moins chères à l'achat
mais également à l'entretien. En outre, pour ne pas faire pas assez, elles devront émettre moins de 130 de CO2. et ça ne s'arrête pas là : les chauffeurs devront désormais se servir des bons
d'achat (qui existent depuis belle lurette) pour bénéficier de réductions à la pompe.
L'ancien parc automobile sera vendu ou envoyé à la casse. Hum ! Revendre c'est bien dans l'absolu,
mais les économies ainsi réalisées verront les émissions de CO2 perdurer. Pas très écologique tout cela.
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
-
4
-
Recommander
Mardi 4 août 2009
2
04
08
2009
11:49
Comme de bien entendu, la demande d'augmentation proposée a été acceptée. Ce ne sera donc pas une surprise de voir
apparaître une hausse de 1,9% sur la facture de l'électricité. C'est un rite qui existe depuis quasi toujours : la mi-août est toujours le moment des heureuses surprises.
Par Fred de Roux
-
Publié dans : actu finance
-
1
-
Recommander
