Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
16 juillet 2009 4 16 /07 /juillet /2009 21:24
C'est quasi fait : l'écureuil ne rendra pas de bons rapports. Le taux qui avait été abaissé à 1,75% est désormais au plus bas à 1,25%. Et il paraît que les épargnants, ces habitués de la Caisse d'Epargne, auraient pu se retrouver à  un taux encore bien plus bas (on évoque 0,25%).
Baisse d'un demi-point pour bientôt.  Eh beh, c'est pas la joie. Le fameux livret de l'écureuil (ouvert aux autres banques histoire qu'elles se remplissent encore plus les poches) ne produit vraiment plus de noisettes intéressantes. Certains émettent l'hypothèse que cela incitera les épargnants à investir dans l'emprunt d'état qui doit être lancé en 2010 (mais le palais tergiverse car le lancement coïnciderait avec les régionales : il craint qu'un amalgame malheureux ne soit fait qui serait contraire à l'incitation voulue et aurait des répercussions désastreuses sur la levée de fonds espérée).
Que de calculs d'apothicaires !
Qui serait assez fou pour prêter à un état super endetté ?

Partager cet article

Repost 0
Published by Fred de Roux - dans actu finance
commenter cet article

commentaires

Inclassable 21/07/2009 20:40

C'esty avec l'argent des français que l'état travaille avec ce fric placé sur les livrets... Il faut le savoir!! Là aussi, ils en profitent encore!! Bon je t'enregistre dans mes liens KISS

Fred de Roux 21/07/2009 22:52



Bonsoir Inclassable,

Un plaisir de découvrir que certains liens viennent s'immiscer dans ceux déjà tissés. Un de plus, ce n'est pas pour me déplaire. J'espère que je vais trouver ton site, histoire de te rendre la
politesse.
Pour l'argent qu'on a déjà bien du mal à entasser sur le livret, c'est vrai qu'il est utilisé pour des HLM. Quand le rendement est fort, l'emprunt est fort. Quand les intérêts baissent, c'est
autant de gagné pour les emprunteurs. C'est donc bon pour le logement social. C'est déjà ça. Le bémol, c'est que l'épargne rapport bien moins et que c'est fâcheux pour les épargnants.
Apparemment, on ne peut satisfaire tous les desiderata et contenter tout le monde sur un pied d'égalité.

A bientôt



trublion 21/07/2009 20:07

tout cela est bien compliqué , on nous explique que l'épargne rapporte plus à 1,25 % qu'à 4 %  , question d'inflation.Mais bon , les français trichent aussi , comment faire croire qu'une la crise est là  , puisque nombre d'épargnants , non satisfait des 15000 euros de leur  livret A , en ont ouvert un autre , interdit celui là

Fred de Roux 21/07/2009 23:01



J'aimerais bien avoir ouvert un second livret même si illégal. Je suis loin de disposer d'autant d'argent (ça fond comme neige au soleil).
Quant à gagner davantage à cause de l'inflation basse, ma foi, je ne vois pas gonfler mes intérêts. Je dois n'avoir rien compris.



La Bernache 21/07/2009 19:09

Si j'ai bien compris , l'emprunt il faudra le rembourser d'ici quelques années ...ce sont donc nos enfants qui devraient cracher au bassinet  ( je parle du français moyen ) un rendement de  ?... cela ne fera qu'aggraver la dette colossale qui est déjà la nôtre ! quant à faire confiance à ce Gouvernement ...y peut aller se rhabiller ! de toutes façons vu le magot hein ?...

Fred de Roux 21/07/2009 22:48



Bonsoir La Bernache,

Je ne crois pas que la majorité de la population rêve de prêter son argent pour ce  emprunt. As-tu regardé l'article où j'ai mis un lien avec un extrait d'un film où Fernandel explique ce
qu'est un emprunt d'état ? C'est certes du plus haut comique, mais criant de vérité. Il faudrait être l'idiot parfait pour ne pas comprendre que le fond est truffé de pièges. A éviter bien
évidemment.
Effectivement, avec les dettes déjà existantes, ce serait stupide de prêter de l'argent pour que nos impôts et ceux de nos fenfant et petits-enfants soient la proie de l'état. Réservons-nous le
droit de décider sans subir de pression ce que nous ferons ou non !

Bonne fin de soirée et à bientôt



kinou31-36 21/07/2009 16:47

Prêter à l'état ??? !!! Bernique !! Si c'est pour payer des vacances sur un yatch ou acheter des bagnoles neuves à ces messieurs, je préfère garder mes sous sous mon matelas !!!

Fred de Roux 21/07/2009 18:42



Ben oui, la majeure partie de la population pense de même. Comme quoi, il ne faut jamais jurer de rien. Si emprunt il y a, cela veut dire que la population a confiance dans les dirigeants. Ce qui
n'est pas le cas au vu des sondages effectués. On dit même que le roi aurait renoncé à le lancer l'an prochain (mais surtout à cause des élections qui suivraient son lancement).



aliciabx 19/07/2009 01:15

L'Ecureuil avaient les dents trop longues, ils les ont donc coupées, pour manger, ça posera un problème...

Fred de Roux 19/07/2009 07:43



Moins il ne pourra grignoter, plus ses dents seront longues (c'est le problème des rongeurs)



Sébastien Clivillé-Hagaär Dünor-Toxic Avenger 18/07/2009 17:57

Même pas une cacahouète !

Fred de Roux 18/07/2009 18:38



J'avais bien compris Sébastien que tu n'accorderais rien, donc même pas une cacahuette ! Ils sont nombreux eux qui pensent ainsi.



Le Huron 18/07/2009 14:41

Ecoutez Seb, il parle d'or! En l'occurrence, c'est d'argent. Je voulais dire de pognon. Faut tout vous dire!

Fred de Roux 18/07/2009 14:47



Sans doute faut-il nous répéter à l'infini pour nous convaincre : notre cervelle de moineau est trop petite pour contenir tout à la fois.



Sébastien Clivillé-Hagaär Dünor-Toxic Avenger 18/07/2009 11:13

T'inquiète c'est l'impôt qui rembourse l'intérêt (nous autres) et les fonds d'investissement qui achète de l'emprunt. Les petits acheteurs privés lambda sont moins de 5 %.

Fred de Roux 18/07/2009 11:44



Les lambda (dont moi) n'ont pas de noisettes à prêter. Pas étonnant qu'ils ne soient même pas 5%



Sébastien Clivillé-Hagaär Dünor-Toxic Avenger 18/07/2009 11:10

Zont k'à acheter de l'emprunt !

Fred de Roux 18/07/2009 11:43



Ben non, ce serait tomber dans le piège.



Nath 17/07/2009 22:41

Ils pensent vraiment que l'on va dépenser nos noisettes!? J'en doute, vu la réalité de la crise sur fond de chômage excessif...

Fred de Roux 18/07/2009 09:51



Et puis des noisettes, il faut en avoir pour les dépenser...



Pascale 17/07/2009 21:45

Pas moi, pas moi !

Fred de Roux 18/07/2009 09:50



Quoi, tu n'as jamais entassé des noisettes ? Tss, tss, pas sérieux ça !



TendrePoison 17/07/2009 19:27

Ils planent vraiment dans la stratosphère....

Fred de Roux 18/07/2009 09:50



La strastosphère ne possède pas de Livret A (elle est trop haut perchée)



TendrePoison 17/07/2009 19:24

Beh autant mettre ses pepettes sous son matelas, c'est plus sûr...

Fred de Roux 18/07/2009 09:49



... ou tout plus simplement sur son compte courant. A 1,25 on ne peut pas dire que ça rapporte gros. je devrais peut-être tenter ma chance du côté du grattage...



JACQUES-AMBROISE 17/07/2009 14:14

Terminé les noisettes, je viens d'apprendre qu'il vient d'avoir une amande ou amende, je ne sais pas très bien

Fred de Roux 18/07/2009 09:48



Bonhour Jacques-Ambroise,

L'écureuil a été amendé mais à la baisse (Sniff !)



Lumières contemporaines 17/07/2009 11:18

Etrange cette conception de dire que les caisses sont vides lorsqu'il s'agit de faire une action sociale et de sortir des millions, on ne sait où, dès qu'il s'agit de sauver les institutions financières. Par exemple une mesure que pourrait faire Sarkozy mais qu'il ne fera pas : imposer aux sociétés qui ont fait des bénéfices colossaux une taxe. Avec cet argent récolté cela suffirait à combler le trou de la sécu et celle de l'état. Mais bon, on peut toujours rêver.

Fred de Roux 18/07/2009 09:54



Hello L.C., c'est la politique du deux poids, deux mesures. Il n'y a que les grandes institutions qui soient intéressées par l'action gouvernementale. Les autres n'ont qu'à aller se faire voir.



COSAQUE 17/07/2009 07:58

Préter à l'état ? Pas toi semble t'il? EN TOUT CAS PAS MOI NON PLUS !A propos, les noisettes, enrobées ça passe mieux !

Fred de Roux 18/07/2009 09:55



Bonjour Cosaque,

Je ne vois pas ce que je pourrais prêter à l'état : ma méfiance naturelle s'y oppose formellement.
Mes noisettes ne sont pas enrobées (trop petites).



nalou 17/07/2009 02:31

C'est du fouttage de gueule oui 1.25 tsssssssss l'emprunt d'état ils peuvent bien  se le mettre où je pense ha sa petite majesté à de la suite dans les idées mais ça ne suffira pas non mais.Merci pour le mail avec explication.Bises nal

Fred de Roux 18/07/2009 09:57



Bonjour Nalou,

Il paraît qu'on aurait pu descendre la rémunération à 0,25. Oui pas moins de 1,50 que c'était prévu... Le coeur généreux de la ministre s'y est refusé. On est touché, si si, je t'assure...



Présentation

  • : Le Mousquetaire des Mots
  • Le Mousquetaire des Mots
  • : Regard critique sur les mouvements du monde et impressions qui en découlent.
  • Contact

Recherche