Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
4 juillet 2009 6 04 /07 /juillet /2009 10:00
Après la calotte infligée par le Conseil Constitutionnel, le roi remet le couvert à propos de l'Hadopi. Remaniement oblige : un beau prétexte pour positionner la femme la plus musclée du royaume.

Oui, tout est calculé : l'ancienne Garde des Sceaux mutée à Bruxelles, il fallait trouver la bonne poigne pour reprendre le flambeau de certaines réformes. Un gant de fer sur une main de velours (qui gratte).

Le sujet a déjà fait débat, il le fera encore. En outre, voilà le nouveau ministre de la Culture qui s'y colle également. Rien que du beau linge pour une loi inapplicable !

A volonté affichée rien d'impossible : garder les Sceaux signifie en passer par la volonté royale. Et le roi veut cette réforme à tout coût. Quitte à discréditer ses ministres ou ministrables les uns après les autres. Plus têtu, tu meurs !

On est en droit de se demander ce que cache réellement cet entêtement. Ce ne sont pas les quelques pirates télé-chargeurs qui peuvent justifier cette remise sur le tapis. On en est quand même au troisième épisode. On en rirait tant c'est ridicule. Cependant il n'y a pas de quoi rire : derrière - et ce ne sera jamais dit clairement - le fliquage systématique est en route.


Ce que c'est l'obsession...

Partager cet article

Repost 0
Published by Fred de Roux - dans critique
commenter cet article

commentaires

Spartacus 09/07/2009 18:42

Derrière cette obstination, il y a sans doute aussi un ego trop chatouillé qui n'aime pas qu'on lui dise que son idée est merdique et inapplicable ! En bonhomme ayant toujours raison, Sarko s'obstine et fera passer son texte, qu'il serve à quelque chose ou non ; l'important n'est pas l'utilité de la chose, c'est qu'il puisse dire : "j'ai réussi, j'ai tenu mes engagements". Après ça, l'efficacité de la loi... C'est une affaire d'évaluation, et comme personne n'en fera...

Fred de Roux 09/07/2009 22:11



Si, les internautes, malheureusement. Dire que le Conseil Constitutionnel saisi par l'opposition n'a pas rendu un avis plus élaboré : il a achoppé sur le premier point et a décidé que ce n'était
pas constitutionnel. Il y aura donc un retour au C.C., toujours par l'opposition et ce sera reparti de plus belle.
Connais-tu le site Eolas .fr ? C'est un avocat qui a découpé en rondelles tout l'hadopi et a démontré son inanité. En termes que n'importe qui peut comprendre. Sauf le premier personnage du
royaume, évidemment.



Philippe 05/07/2009 08:14

Je le cite : "Internet est une zone de non droit, il faut régler cela."Il est vrai qu'il n'y a pas de loi sur internet. Il prend donc ce prétexte en faisant peur aux gens avec la pédophilie et le carding, pour embrayer sur des lois qui vont servir l'anti-terrorisme.Hadopi n'est pas la 1ere loi. Ca a commencé avec la LCEN en 2004. Puis DADVSI, et maintenant Hadopi et bientôt LOPPSI.Tout cela fait parti d'un édifice. On sera donc flické sur internet et à moins de le tuer on n'y coupera pas ...Par contre c'est bien d'en parler !

Ferreira 05/07/2009 00:05

C'est uniquement pour mettre en place la cybersurveillance à laquelle NS tient tant.C'est, au départ pour les terroristes et les pédophiles et vu l'affaire Coupat, nous sommes tous considérés comme des terroristes.C'est cela la Sarkozie, il peut aller le cake à l'étranger.Ce qu'il se passe ici est très sournois...Les russes ou les chinois sont plus directs, eux avec leur population mais on y vien doucement 

Fred de Roux 05/07/2009 00:16



A nouveau bonsoir Ferreira,

Tout doit être mis en fiche pour éviter dieu sait quoi. Je crois qu'il y a beaucoup de paranoïa dans tout ce bazar. Les terroristes ont bon dos : la folie des grandeurs est l'apanage des petits
rois, se croire attaqué, c'est se prendre pour plus important qu'on ne l'est. Tout régenter pour régner, ce n'est pas la bonne manière pour être accepté.



Lucien Aymard 04/07/2009 23:42

Flicage : désir de tout dictateur. Sans autre commentaire.AmicalementLucien

Fred de Roux 05/07/2009 00:11



Bonsoir Lucien,

Dictature, j'écrirai ton nom en lettres de sang ! (c'est de qui cette phrase ?)



La Bernache 04/07/2009 17:11

Autre qu'en route le flickage systématique !!! ya longtemps qu'il est pratiqué avec tous plein de petits relevés , inscrits par de petits fonctionnaires ...ça existait déjà les fiches en 1940 ...nous y revenons pleinement ...avec le web...que c'est , dans la réalité, la chasse aux plus modestes , aux plus fragiles , aux immigrès , à ceux qui relèvent d'un délit de sale gueule ...je te le dis ....PETAIN PAS MORT !!!

Fred de Roux 04/07/2009 18:30



On est fiché dès la naissance (inscription au registre des mairies), donc il peut paraître logique que cela continue. Sauf que là, c'est nettement moins informel, plus caractéristique, plus
vicieux. C'est plutôt craignos. Et je ne suis pas parano pour deux rondelles de saucisson. Apparemment, l'histoire serait un modèle tombé aux oubliettes...



Nettoue 04/07/2009 14:24

Je pense que derrière cela se cache les énormes industries des producteurs de disques, et que certaines grosse du paysage friqué de France y ont de gros interêts !Amicalement FredNettoue

Présentation

  • : Le Mousquetaire des Mots
  • Le Mousquetaire des Mots
  • : Regard critique sur les mouvements du monde et impressions qui en découlent.
  • Contact

Recherche