Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 octobre 2016 2 11 /10 /octobre /2016 19:35

Un article du Canard m'a fait bondir A juste titre. Dans la foulée du précédent article (on ne prête qu'aux riches), j'ai lu qu'un membre de la vieille garde  héritait de 10 000 euros pour un poste dont il n'avait pas vraiment besoin. En effet, ce monsieur perçoit déjà plusieurs retraites (prof de fac, maire, député pendant x mandats...). Etant donné qu'un seul mandat de député rapporte 1500 euros mensuels, pas besoin de comptabiliser ses emplois et mandats successifs pour imaginer qu'il ne manque de rien et que ses économies sont suffisantes pour subsister encore quelques années. Avait-il besoin d'un autre poste ?

Comment ne pas avoir une opinion négative des politiciens quand on sait qu'ils ne crachent pas dans la soupe et qu'ils n'éprouvent aucune honte à cumuler les fonctions alors que le chômage est pléthorique et que des retraités vivent sous le seuil minimal (à 700 euros, c'est vrai, on doit être riche) ? C'est le monde à l'envers. Car, même si j'ai du respect pour ceux qui prennent des charges lourdes (notamment les maires de petites villes), j'éprouve du dégoût pour ce qui est des cumulards. Je veux bien que la république soit reconnaissante, mais il ne faudrait quand même pas pousser mémère dans les artichauts. Place aux jeunes. Et surtout cessons de créer des postes inutiles ou superfétatoires pour faire plaisir aux petits copains.

Il se dit que FH veut réduire les avantages des anciens présidents. On ne dirait pas qu'on en prend le chemin.

Partager cet article

Repost 0
Published by Le Mousquetaire des Mots - dans Je pète un câble
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le Mousquetaire des Mots
  • Le Mousquetaire des Mots
  • : Regard critique sur les mouvements du monde et impressions qui en découlent.
  • Contact

Recherche